установил: ФИО2 и Артемовский горрайонний суд Донецкой области республики Украины обратились в Московский городской суд с ходатайствами о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Артемовского горрайонного суда Донецкой области республики Украины от 13 января
у с т а н о в и л: государственное казенное учреждение Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Собинскому району» (далее – ГКУ ВО «ОСЗН по Собинскому району») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, предоставленных по социальному контракту, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика, в счет причиненного заливом квартиры по адресу: Санкт-Петербург, наб. <адрес> материального ущерба, убытки в размере 146 500 руб., расходы на проведение оценки в размере 3 000 руб., расходы
установил: Александрова Т. В., Серова Е. С. обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: город Севастополь, <адрес> балка, <адрес>, по договору
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 Дониёру ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
установил: Кияницын Е.В. обратился в <данные изъяты> городской суд Московской области с иском к Баранову Ф.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей,
у с т а н о в и л: ООО «Агентство по взысканию ФИО2 «Легал Коллекшн» обратилось к мировому судье с заявлением, в котором просил вынести судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа.
у с т а н о в и л : Приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 21 апреля 2021 г. ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. При условном осуждении на ФИО1 были возложены следующие обязанности: являться в
УСТАНОВИЛ: Далакян К.Л. обратилась в суд с иском к АО «МАКС», Клинтух А.А. о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В ходе судебного разбирательства ответчик ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд города Краснодара по месту нахождения
установил: Мамонов Э.М. обратился в суд с иском, указав, что на основании договора купли-продажи земельного участка от *дата скрыта* является собственником земельного участка, расположенного по адресу: *адрес скрыт*, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным
установил: Ахмедова А.И. обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» (далее – Комитет, ответчик) о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, в обоснование которого указала, что с 2017 года
УСТАНОВИЛ: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Западному округу г. Краснодара, судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу г. Краснодара ФИО1, УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным решений (действий).
УСТАНОВИЛ: Семынин Е.И. обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к Семынину И.Е., Семыниной Е.Е. об отмене усыновления. На судебный запрос из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области поступили сведения о том, что Семынин И.Е. и Семынина Е.Е. с 21.06.2021 зарегистрированы по месту
УСТАНОВИЛ Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее – ПАО «САК Энергогарант» обратилось в суд с иском к Нагорняк Марьяну Васильевичу, Задворному Юрию Леонидовичу о признании соглашения о порядке возмещения задолженности в форме рассрочки недействительным,
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к Уразалеевой (Худоерко) <ФИО>39, действующей за себя и за несовершеннолетних Ахметовой <ФИО>40, Уразалеева <ФИО>41, Ивановой-Лим <ФИО>42, Худоерко <ФИО>43,
установил: Власов В.В. обратился в Губкинский городской суд Белгородской области с требованием о признании действий ПАО «ТНС Энерго Воронеж» незаконными, ссылаясь на то, что он имеет домовладение по адресу: <адрес>, где он зарегистрирован. Ответчик 13.07.2017 прекратил подачу электроэнегии в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что ответчиком <.......> в адрес истца по электронной почте направлено сообщение, содержащее оскорбительное, унизительное, причиняющее истцу
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по оплате ЖКУ за период августа 2019 года по ноябрь 2021 года в сумме 49336,01 руб., пени за период с Дата по Дата в размере 6347,05 руб. с последующим их начислением за каждый день просрочки по день
У С Т А Н О В И Л: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился ФИО2 (далее по тексту – истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, пени, расходов по оплате
установил: постановлением начальника Межрайонной ИФНС №3 по Кировской области от 18.10.2021 №4322212590002500001, с учетом определения от 10.11.2021 о внесении исправлений, Островка А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Восточно-Сибирская транспортная компания» о расторжении трудового договора и взыскании денежных средств.
установила: Минеев Д.А обратился с иском к Ракитину Д. А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Р.., о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что является собственником указанной
УСТАНОВИЛ: Крутых А.А. обратился в суд с иском к Власову А.Е. о признании, не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Бейербах С.К., Бейербах Э.К. о признании утратившими право пользования жилим помещением социального назначения и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
установил: командир войсковой части 0000 в лице своего представителя обратился в военный суд с иском к военнослужащему войсковой части 0000 полковнику ФИО1 о взыскании с него в пользу войсковой части 0000 денежных средств, выплаченных ему в качестве компенсации командировочных расходов в размере 4
