установила: Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону (далее-ДИЗО г.Ростова-на-Дону) обратился в суд с иском к к ФИО1 об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка, ссылаясь на то, что 12.11.2013 на основании постановления Главы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Павловский городской суд с иском к УСЗН Павловского района об установлении и подтверждении права на получение соответствующих льгот и гарантий в полном объеме, возложении обязанности осуществить монетизацию социальных льгот и гарантий, как многодетной матери,
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к областному казенному учреждению «Корсаковский центр занятости» (далее – ОКУ «Корсаковский центр занятости») об оспаривании отказа в регистрации безработной, возложении обязанности принять на учет в качестве безработной.
у с т а н о в и л: истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу - <...>..
УСТАНОВИЛ: Администрация Кировского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении жилищных правоотношений по пользованию комнатой №, площадью <адрес> путем признания ФИО1 не прибретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
установил: ФИО8 обратилась в суд в своих интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, с иском к МКУ «Центр социальных выплат» г.Ярославля» об установлении факта постоянного проживания на территории Ярославской области в г. Ярославле с 16 сентября
УСТАНОВИЛА: истец 15.07.2020 обратилась с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 13 о признании решения незаконным, признании права на присвоение
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО3, ФИО2 ФИО4, третьему лицу Управлению по вопросам миграции УМВД России по Астраханской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в иске, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с Минераловодский городской суд с иском к МВД по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконными и отмене приказа от ............................дсп в части касающейся истца о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Медиация» через своего представителя по доверенности ФИО3 обратилось в Солнцевский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л А: <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим и указала, что <данные изъяты> является матерью несовершеннолетней <данные изъяты> года рождения. Решением Первомайского районного суда [адрес] от [дата]<данные
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ФИО1 принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию за №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Кирова с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Обжалуемым определением судьи от 05.10.2020 указанное исковое заявление возвращено; истцу разъяснено право на обращение с данным иском в суд по месту регистрации ответчика.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе кредитов и общих долгов супругов после развода. Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2 в Нурлатский районный суд Республики Башкортостан по последнему
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой по адресу: МО, <адрес>, указывая на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ является собственником указанного жилого помещения, где с его согласия были зарегистрированы по месту
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО5 обратилась в Шимановский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к Отделению по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел «Шимановский» о признании незаконными действий по регистрации ФИО6 по
установил: <адрес> по обращению ФИО3 проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей. Установлено, что ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГФИО3 обратились через ФГИС «Единый портал государственных и
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОВМ УМВД России по г.о. Химки о признании незаконным отказа органа миграционного учета в регистрации несовершеннолетних детей по месту жительства матери. Просила обязать зарегистрировать несовершеннолетних детей в жилом помещении
установил: в мае 2020 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об ограничении родительских прав, установлении факта проживания детей и взыскании алиментов.
установил: АО «Инженерное сопровождение испытаний «Взлет» обратилось в Ахтубинский районный суд Астраханской области с иском о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование иску указано, что АО
установил: В Конаковский городской суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания на земельный участок, судебных расходов. Требования по иску мотивированы тем, что 24.02.2019 между сторонами
установил: ФИО3 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах. 02 сентября 2020 года примерно в 16 часов 00 минут ФИО3, находясь на участке местности, расположенном на левом берегу реки Волга в 100 метрах южнее от туристической базы «Мария»,
установила: Алапаевский городской прокурор, в соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд в защиту интересов ФИО1 с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной
установил: ООО «Управляющая компания «Пермская модель комфорта» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с Дата. в размере 139 960,58 руб., пени за период с Дата. в размере 49 352,25 руб. с перерасчетом
УСТАНОВИЛ: АО «Русская Телефонная Компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного материального ущерба в размере 5 482 рубля 09 копеек.
