Установила: ФИО1 с 03 апреля 2012 года проходит службу в должности водителя-сотрудника гаража Федерального казённого учреждения СИЗО -1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кабардино-Балкарской Республике (далее УФСИН России по КБР), а в уголовно-исполнительной системе – с
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Связной Логистика» о возврате средств за некачественный товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов на постройку, в котором просит взыскать с ФИО1 расходы на капитальный ремонт и реконструкцию домика отдыха, Литер А и здания бани, Литер Ж, денежную сумму в размере 446 245 рублей, а также в связи с неосновательным
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт постоянного проживания в Санкт-Петербурге не менее десяти лет, а также обязать ответчика произвести постановку ее на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ООО ВТБ Медицинское страхование (далее – ООО ВТБ МС) и Территориальному фонду обязательного медицинского страхования города Байконур (далее по тексту – ТФОМС) о признании решения об отказе в выдаче ей полиса
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению труда и занятости Липецкой области о признании безработным, возложении обязанности назначить и выплатить пособие по безработице, указывая, что он подпадает под категорию граждан, находящихся в сложной жизненной ситуации, – одинокий, малоимущий,
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. Истица со ссылкой на ст. ст. 309, 642, 643 ГК РФ просит взыскать с ответчика с ответчика плату по договору аренды от датаг. за период с датаг. по датаг. в
у с т а н о в и л: Из поступившего искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. Данное исковое заявление подлежит возврату на основании ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, поскольку не подсудно Кавказскому райсуду.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование указав следующее. ФИО1 является нанимателем по договору социального найма жилого помещения, по адресу г.Н.Новгород, .... Данная квартира находится в муниципальной собственности. На момент предоставления
УСТАНОВИЛА: в обосновании иска указано, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан Номер изъят от Дата изъята ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (ФИО10) являются сособственниками жилого помещения, квартиры, находящейся по адресу: РФ, <адрес изъят>, ж.<адрес изъят> по 1/3 доле
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным иском о признании незаконным отказа начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «Красноуфимский» в регистрации по месту жительства несовершеннолетнего ребенка, просит возложить обязанность зарегистрировать несовершеннолетнюю ФИО8 по
установила: прокурор г. Новороссийска, действуя в интересах многодетной матери ФИО1, обратился в суд с административным иском к управлению социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в г. Новороссийске (далее – УСЗН в г. Новороссийске) об оспаривании
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском к администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район РБ (далее по тексту – администрация городского поселения, ответчик), мотивируя тем, что 9 июня 2012 году она как мать троих
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением с последующим снятием их с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обосновании иска истец указал, что ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, в котором просила установить факт проживания ФИО1 на территории Ленинградской области свыше пяти лет; признать незаконным отказ в постановке многодетной семьи ФИО1 на учет в
У С Т А Н О В И Л: П обратилась в суд с иском к П о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации от стоимости совместного имущества, где просит взыскать с П в пользу П сумму в размере 262 079,61 руб., составляющую ? стоимости совместного движимого имущества.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит: Признать незаконным отказ министерства социального развития <адрес> в лице Каширского управления социальной защиты населения в выдаче ФИО1 ФИО22 удостоверения многодетной семьи.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ «Следственный изолятор № 2 УФСИН России по РБ», УФСИН России по Республике Башкортостан, Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В
установил: ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд города Саратова с иском к ГКУ СО «Комитет социальной поддержки населения города Саратова» об установлении факта проживания на территории города Саратова.
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что 25.03.2019 он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста в связи с проживанием и работой на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. 30.05.2019
установила: ФИО3 обратился в суд с иском с учетом уточнений к ФИО4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО19, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, просила признать незаконным отказ ответчика в установлении статуса многодетной семьи и обязать выдать удостоверение.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО6. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО7. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: Зарайский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1, несовершеннолетних Б.А.А., --- года рождения, А.А.Н., --- года рождения, А.К.Н., --- года рождения, к Министерству социального развития Московской области о признании решения
