ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20 Гражданского кодекса

Решение № 2А-1019/19 от 17.01.2020 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указывая на то, что он является гражданином Сирии. 09.02.2016 г. он вступил в брак с гражданкой РФ. В настоящее время он со своей семьей хочет создать собственный бизнес, для чего необходимо
Апелляционное определение № 2-6500/19 от 16.01.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 12 сентября 2018 года между ФИО1 и банком заключен кредитный договор № <данные изъяты> по условиям которого заемщику был
Апелляционное постановление № 22-324/20 от 16.01.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 19 декабря 2018 года приговором Минусинского городского суда Красноярского края ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, с
Решение № 2А-183/20 от 16.01.2020 Енисейского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом уточнений о признании незаконными действий Главы администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области связанные с отказом в выдаче справки о проживании (регистрации) в зоне с льготно-экономическим статусом
Решение № 2-268/202016 от 16.01.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Сити-Сервис» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что ОАО «Сити-Сервис» является управляющей компанией в отношении <адрес>. Ответчикам на праве общей долевой
Решение № 2-432/2020Г от 15.01.2020 Клинцовского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором просит установить факт её постоянного проживания на территории города Клинцы Брянской области в период с 27.01.1987 года по 22.10.1996 года, признать за ней право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки как
Апелляционное определение № 33-1360/20 от 13.01.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социального развития М.<данные изъяты>, которым просила: признать незаконным отказ в выдаче удостоверения многодетной семьи, обязать выдать удостоверение многодетной семьи.
Решение № 2-1832/19 от 13.01.2020 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Р.М.М. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, признании утратившими право пользования жилым
Определение № 2-1021/20 от 09.01.2020 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 13.02.2019 между ним и ИП ФИО2 был заключен договора аренды части нежилого помещения №<Номер обезличен>. Помещение ИП ФИО2 было передано по акту приема-передачи.
Решение № 2А-481/20 от 03.01.2020 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным иском к ФКУ "Военный комиссариат Кировской области" о признании незаконным бездействия, в обосновании требований указано, что с {Дата} состоит на воинском учете в военном комиссариате {Адрес}ов Кировской области, структуры ФКУ «Военный
Решение № 2-1184/19УИД030048-01-2019-001343-95 от 25.12.2019 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО « Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного
Решение № 2-3005/19 от 23.12.2019 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается выпиской ЕГРН от (дата обезличена) Право собственности ФИО4 на
Решение № 2-3483/20 от 12.12.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, в котором просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес> Карасунского округа г. Краснодара и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение № 2-4697/19 от 03.12.2019 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику Пушкинскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес> об установлении факта проживания ее семьи, признании незаконным отказа Пушкинского управления социальной защиты населения Министерства социального
Решение № 2-4862/19 от 03.12.2019 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, в обосновании исковых требований указала, что согласно ордера от "дата" ей на состав семьи три человека: ее, ее супруга К.В.В. и сына К.Р.В., была предоставлена муниципальная
Решение № 2-741/19 от 27.11.2019 Исилькульского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, в обоснование ссылаясь на ст.31 ЖК РФ, ст.ст.20, 288, 304 ГК РФ, ст.7 Федерального закона №5242-I от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места
Решение № 2-2173/19 от 27.11.2019 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем квартиры <адрес>. В данной квартире зарегистрированы её дочь ФИО3 с 1985 г., её сын ФИО2 с 2005 г., её внучки (дети ФИО2) ФИО4 с 2005 г. и К. с 2010
Решение № 2-375/19 от 25.11.2019 Сузунского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Администрации Шипуновского сельсовета <адрес> обратилась с вышеуказанным иском к ФИО2 В обоснование требований представитель истца привел следующие доводы: квартира, расположенная по адресу: <адрес> – является муниципальной собственностью, принадлежит МО Шипуновский сельсовет
Апелляционное определение № 33-37963/19 от 20.11.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об определении места жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком и взыскании алиментов.
Решение № 2-5407/19 от 20.11.2019 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился ФИО1 с иском к государственному областному казенному учреждению «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» об установлении факта проживания, обязании выдать
Апелляционное определение № 33-7710/19 от 19.11.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: истец (ФИО)1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что проживала в двухкомнатной квартире по адресу: (адрес) в которой зарегистрирована с детьми по настоящее время. Данная квартира была предоставлена (ФИО)6 на основании ордера (номер) от (дата) и договора
Определение № 2-9018/19 от 18.11.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ТСЖ «Алькор» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества и судебных расходов.
Решение № 2-5474/19 от 13.11.2019 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился ФИО1 с иском к государственному областному казенному учреждению «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» об установлении факта проживания, признании
Апелляционное определение № 33-7475/19 от 13.11.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 245 000 рублей; взыскать расходы на оплату отчета об оценке в размере 7 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в
Решение № А-4489/19 от 12.11.2019 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Электростальского судебного района Московской области был расторгнут брак между административным