УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что <дата>ФИО1 перечислила денежные средства по указанным ответчиком реквизитам в размере 198 000 руб Перечисление произведено в безналичном порядке с дебетовой карты ФИО1, что
установил: истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику с требованиями о признании права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на бесплатное общедоступное дошкольное образование; признать незаконным отказ в постановке в очередь для направления в муниципальную дошкольную
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ее мать ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (.....), в квартире зарегистрированы и постоянно проживают наниматель и члены ее семьи – ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Кроме того, по формальным основаниям отцом
УСТАНОВИЛ: Чертищев А.Н. обратился в суд с иском, указанным выше, просил признать решение Министерства образования и науки Республики Марий Эл об отказе в выплате единовременного пособия на хозяйственное обзаведение незаконным, признать право на получение единовременного пособия на хозяйственное
у с т а н о в и л: Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Вострякову И.Е., Полетаеву И.Э. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Березовский районный суд поступил административное исковое заявление ФИО20, действующего в интересах ФИО3 к административному ответчику Администрации Березовского района «О признании приказа незаконным, исключении истца из лиц участвовавших в получении субсидии, обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав в нем, что с 2017 года она проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, регистрации по месту жительства на территории <адрес> муниципального района не имеет. С 2017
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав в нем, что с 1978 года она проживает по адресу: <адрес>, где зарегистрирована по месту пребывания с 2005 года. Регистрации по месту жительства на территории <адрес> муниципального
УСТАНОВИЛ: Истец Егорова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Министерству социального развития Московской области об обязании назначения ежемесячной выплаты, в связи с рождением ребенка М., <дата> рождения, о взыскании почтовых расходов.
У С Т А Н О В И Л: Зяблов А.П. обратился в Знаменский районный суд <адрес> с иском к Т., в обоснование которого указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, СПб ГУП «Строитель» об обязании разделить задолженность в размере 166789 рублей 54 копейки по всем лицевым счетам собственников жилого помещения – <адрес> пропорционально долям в праве собственности, а именно: за ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Елецкого районного суда Липецкой области от 10 марта 2020 года ИП Волков С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ГандуринойВиталины Дмитриевныс иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <...>,выселении, снятии с регистрационного учета и вселении собственников.
УСТАНОВИЛ: Редько К.А. обратилась с вышеназванным иском к Редько В.С., в обоснование требований указав, что между сторонами 03.05.2017 расторгнут брак. В период брака супругами было приобретено следующее недвижимое имущество – <адрес>. Данная квартира была приобретена за счет собственных и
установил: Ташланов А.В. обратился в суд с иском к Бойкову С.К. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Самарский областной Фонд жилья и ипотеки (далее СОФЖИ) обратился в суд с иском к ФИО1, в лице законного представителя Родионова В.С. и Родионовой М.А. о прекращении права пользования жилым помещением, признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, указывая
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Романовского района» с учетом уточненных исковых требований об установлении факта постоянного проживания по месту жительства, признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: Сапрыкина Д.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать совместно нажитым в период брака с ответчиком следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; гараж площадью <данные изъяты>,
установила: Требования мотивированы тем, что административные истцы лишены возможности зарегистрироваться в принадлежащем на праве собственности Штокол Л.М. садовом доме, который решением Белогорского районного суда Республики Крым от 28 июля 2017 года признан пригодным для постоянного проживания,
У С Т А Н О В И Л: Голов В.А. изначально обратился в суд с иском к администрации [Адрес], администрации [Адрес], ОУФМС России по [Адрес] о признании права пользования жилым помещением, двухкомнатной квартирой по адресу: [Адрес]; о вселении его в вышеуказанное жилое помещение; обязании администрацию
УСТАНОВИЛА: Картавенко А.В. обратился в суд с иском к Дугину А.П. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 27.12.2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, по которому Картавенко А.В. предоставил ответчику денежные средства в сумме 3800000 руб., которые
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В обоснование заявления указала, что ДАТА года она и её несовершеннолетние дети были сняты с регистрационного учета по месту
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО4, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 обратились в суд с административным иском, в котором просят признать незаконным и отменить отказ в регистрации ФИО4 а, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
установила: 25 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 174 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка № 175 Санкт-Петербурга, в отношении Кияна А.В. вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Павшино-Сити» сумму задолженности по оплате коммунальных платежей за
