ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20 Гражданского кодекса

Определение № 2-8769/20 от 30.06.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска обратилось в суд с иском к Бахматову С.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 60 734,32 руб.
Апелляционное определение № 33-12892/20 от 29.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец *** С.Л. обратилась к ответчикам с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с требованиями о признании недействительным распоряжения отдела опеки и попечительства по Одинцовскому муниципальному району и городскому округу Краснознаменск <данные
Решение № 2-1391/20 от 26.06.2020 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: истец Долгополов М.С. обратился в суд с иском к ответчику к Половникову П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Иск обосновывается тем, что ..... между ним (Долгополовым), Сабуровой Е.К. и Половниковым П.В. заключен договор купли-продажи квартиры,
Решение № 2-1916/20 от 26.06.2020 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 11 922,62 руб., пени в размере 1 733,46 руб., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной суммы за
Апелляционное определение № 33-3-4727/20 от 25.06.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭОС» обратился в суд с исковым заявлением к ГИЛ о взыскании задолженности по договору кредитования. Обжалуемым определением гражданское дело передано по подсудности в Шпаковский районный суд <адрес>.
Определение № 9-12/20 от 25.06.2020 Саратовского гарнизонного военного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № через своего представителя ФИО3 обратился в военный суд с исковым в заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 5 900 рублей.
Апелляционное определение № 33-2200/20 от 25.06.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте Республики Коми обратился в суд с иском к Бумблису Р.С. о взыскании ущерба в размере 293229,64 руб.
Апелляционное определение № 33-10208/20 от 25.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Л.О. обратилась в суд с заявлением, в котором просит при­знать безвестно отсутствующим её бывшего супруга Лашина Иосимине, 16Л0.1972 года рождения, гражданина Японии. В обосновании своих требований Л.О. сослалась на то, что до 12.04.2007 года она заключила с Томинаго Йосимине брак,
Определение № 2-1323/20 от 25.06.2020 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: Романов А.В. обратился в суд с иском к Литенко А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности
Определение № 88-11883/20 от 25.06.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО МКК «Байбол» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.
Апелляционное определение № 2А-303/20 от 23.06.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 15 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Агеенко Игоря Васильевича задолженность по пени по НДФЛ за 2014 год в размере 18 005, 88 руб.
Решение № 2-833/20 от 23.06.2020 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим. В обоснование требований в заявлении указала, что является взыскателем по алиментам с ФИО2 на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 части всех доходов
Решение № 2-502/20 от 23.06.2020 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Градов А.Д. обратился в суд с иском к государственному областному казенному учреждению «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения» (далее по тексту – Центр социальной поддержки, Учреждение) об обязании устранить допущенное нарушение прав путем выплаты компенсации за
Апелляционное определение № 11-49/20 от 22.06.2020 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный третейский арбитраж» (далее по тексту ООО «Межрегиональный третейский арбитраж») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости услуг по транспортировке и хранению задержанного транспортного средства.
Решение № 2-784/20 от 18.06.2020 Краснокамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Блак Герман Олегович (далее - истец) обратился в суд с иском к Администрации Краснокамского городского округа, Комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа, Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского
Решение № 2-1085/20 от 18.06.2020 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании его утратившими право пользования жилым помещением в п<адрес>. Обосновывая заявленные требования, истец указала, что является собственником указанного дома. В квартире в настоящее время он проживает совместно с матерью, которая в
Определение № 2-814/20 от 16.06.2020 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: обратившись в суд с вышеназванным иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты №1282-Р-1283341590, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Дондоковым Р.С., в размере 347 785,91 рублей и государственную пошлину в размере 6 677,86 рублей, ссылаясь
Апелляционное определение № 33-13870/20 от 15.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Мытищинского городского суда находится вышеуказанное гражданское дело. В судебном заседании представителем ответчика Лещенко А.В. было заявлено ходатайство о направлении по подсудности настоящего гражданского дела в Геленджикский городской суд, а именно по месту
Определение № 88-11229/20 от 15.06.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью МКК «Байбол» (далее - ООО МКК «Байбол») обратилось к мировому судье, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.
Решение № 2-1245/20 от 11.06.2020 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Управлению опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о. Мытищи, о признании незаконным распоряжения об отказе во включении в список детей-сирот и
Решение № 160031-01-2020-000078-20 от 11.06.2020 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Галиева А.Р. обратилась в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что с 1 мая 2015 года истец с супругом проживают по адресу: <адрес>, деревня относится к сельской местности.
Решение № 2А-1479/20 от 11.06.2020 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: Обращаясь в суд, Шадрина Н.Л. в интересах несовершеннолетнего сына Шадрина М.С. просит признать незаконным действия МКУ «Комитет по образованию Администрации г. Улан-Удэ», выразившееся в отказе в принятии ее сына на учет детей, подлежащих обучению по образовательной программе
Апелляционное определение № 33-5230 от 11.06.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: АО «ГУОВ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств за период с 01.09.2016 г. по 31.05.2019 г. в размере 277000 руб., неосновательно приобретенных денежных средств за фактически потребленные коммунальные и эксплуатационные услуги за период с
Решение № 2-1165Д/20 от 10.06.2020 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Коломенского городского округа Московской области о признании нежилого здания – дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> пригодным для постоянного проживания, с указанием в решении суда, что
Определение № 2-1161/20 от 10.06.2020 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что <дата>ФИО1 перечислила денежные средства по указанным ответчиком реквизитам в размере 198 000 руб Перечисление произведено в безналичном порядке с дебетовой карты ФИО1, что