УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском, в котором просила устранить препятствия в осуществлении права собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. В обоснование иска
УСТАНОВИЛА: Ванченко О.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконными действий (бездействия) органа, обладающего государственными или иными публичными полномочиями.
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу <номер> об административном правонарушении от 22.08.2019, в период времени с 29.07.2019 по 31.07.2019 ФИО1, являясь помощником депутата Думы города Иркутска шестого созыва <ФИО>3 по избирательному округу № 22, будучи осведомленной о запрете
УСТАНОВИЛА: ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что, начиная с 17 апреля 2002 г., и по настоящее время она с сыном постоянно проживают в <...>, что подтверждается свидетельскими показаниями; справкой из
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратилась в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 с исковым заявлением к ответчикам о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за обслуживание жилья и коммунальных услуг, списании задолженности, исключении из информационного блока о состоянии лицевых
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании Пак Я. безвестно отсутствующим, указав в обоснование требования, что он, является матерью двоих малолетних детей П.М., ДД.ММ.ГГГГг.р., П.А.Я., ДД.ММ.ГГГГг.<адрес> детей является Пак Я., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженец <адрес> края. На
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующими п.1.2 и п.2.10.2 Административного регламента, утвержденного приказом министерства природных ресурсов Краснодарского края от 13.09.2016г. № 1325 (с изменениями, внесенными
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском и просит признать за ней право пользования комнатой, общей площадью 12,3 кв.м., расположенной в квартире <адрес>, устранить препятствий в пользовании указанной комнатой путем вселения в данную комнату. Исковые
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Министерству семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области, Отделению по Инзенскому району Областного государственного казенного учреждения социальной защиты населения Ульяновской области о признании
установил: ФИО1, также действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с указанным иском, указав, что в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в Ставропольском крае в связи дождевыми паводками в мае 2017 принадлежащий им жилой дом по адресу: «…», был
установила: Ч.А.В. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. 7 мая 2019 года Моздокским районным судом РСО-Алания принято вышеуказанное определение, с которым не согласился представитель Ч.А.В.К.М.Г.
установил: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области, Администрации Волжского сельского поселения Рыбинского муниципального района, МУ МВД России «Рыбинское», Управлению Федеральной службы государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: В Миллеровский районный суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № Миллеровского судебного района <адрес>, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № Миллеровского судебного района <адрес>, от 25
У С Т А Н О В И Л: 22марта 2019 года мировым судьей 220 судебного участка вынесено определение о возврате НАО «Первое коллекторское бюро» заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности, которое зарегистрировано 21.02.2018, на указанной жилплощади остается
установила: ООО «Фридом» обратилось к ФИО1 с требованием о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что 16.04.2018 года решением Арбитражного суда Красноярского края удовлетворены исковые требования ООО «Фридом» о взыскании в солидарном порядке с ООО «Премьер-Строй», ООО
установил: государственное бюджетное учреждение культуры Архангельской области «Поморская филармония» (далее – ГБУК АО «Поморская филармония») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в качестве законного представителя в интересах несовершеннолетнего Д.Я.С., о признании утратившими право пользования недвижимым имуществом: земельным участком,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения. Определением судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 10.07.2019 указанное исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью спора Ленинскому районному суду г.Кирова, разъяснено право на
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
установил: истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании прекратившими право пользования квартирой № по адресу: <адрес>, мкрн. Белые Столбы, 1-й <адрес>, выселении, снятии с регистрационного учета.
установила: Областное государственное бюджетное профессиональное учреждение «Смоленская академия профессионального образования» (далее - ОГБПОУ СмолАПО) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении, снятии с регистрационного учета ивзыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тандер» о принуждении к увольнению по соглашению сторон. Обжалуемым определением Ленинского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2019 года исковое заявление ФИО1 к АО «Тандер» о принуждении к увольнению по соглашению сторон
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, судебная повестка, направленная по адресу, указанном истцом при подаче иска в суд – <адрес>11 возвращена отправителю с отметкой об истечении
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с вышеуказанным иском, истец просила признать ФИО1, а также дочь и внучку последней ФИО4 и ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, общей площадью 33,7 кв.м, кадастровый № с земельным участком для обслуживания данного дома по адресу:
