установила: ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 245 000 рублей; взыскать расходы на оплату отчета об оценке в размере 7 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Электростальского судебного района Московской области был расторгнут брак между административным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 и ООО «ИКЕА ДОМ» о взыскании материального ущерба в размере 130 200 рублей, расходы по оплате оценки – 5 000 рублей, компенсации морального вреда – 30 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Усть-Большерецкий муниципальный район, в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Усть-Большерецкого муниципального района обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
установила: решением казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» №... от 24.05.2019 прекращено предоставление Глушкову А.В. МСП ЕДК на оплату коммунальных услуг (ФЗ), ЕДК на оплату жилого помещения с 01.06.2013 в связи с утратой права (смена места жительства).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующему также в интересах несовершеннолетней ФИО4, УФМС по городу Набережные Челны о снятии с регистрационного учета и взыскании расходов на оплату коммунальных услуг.
установил: Воронина О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Симос» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился Махмадёров Х.Х. с иском к государственному областному казенному учреждению «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» об установлении факта проживания,
у с т а н о в и л а: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Инзенского судебного района Ульяновской области от 17.09.2019 Кузнецов С.Н. привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 14.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде дисквалификации
установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что между ЗАО Банк ВТБ24 и ответчиком 10 мая 2012 года заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 160000
у с т а н о в и л а: ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ обратилось в суд с иском к Белашову И. А., Белашовой Н. А., Белашову С. И., Белашову Б. И., Белашову П. И., Белашовой М. И., в котором просило выселить ответчиков из служебного жилого помещение -
у с т а н о в и л а: ТСЖ «Строителей, 48» обратилось в суд с иском к Котельникову Л.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 182083, 03 руб., суммы государственной пошлины – 5003, 29 руб.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Крайнюкова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Шакула А.Н. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо отдел по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский» Республики Крым.
у с т а н о в и л: Виноградова В.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, обратилась в суд, просила признать, что Виноградов В.Н. не является членом ее семьи. В обоснование требований ссылалась на то, что она и ее сын зарегистрированы и проживают в жилом
у с т а н о в и л : Шестаков Н.Я. обратился в суд к Администрации г. Краснокамска, Комитету земельных и имущественных отношений Администрации города Краснокамска, Правительству Пермского края, Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Краснокамскому и
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя на основании доверенности в интересах ФИО4, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, которое после уточнений в окончательном виде выглядит следующим образом:
У С Т А Н О В И Л: Стоянов Д.А. обратился в суд с иском к ООО «КАО» о защите прав потребителя. В исковом заявлении указав, что приобрел ламинат <...>. 03. 2018 года за <...> руб., 05 коп и 05. 06. 2018 г. за <...>. для собственных нужд в магазине ООО «КАО» расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ООО «Вестник» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям МОСП по г. Топки и Топкинскому району УФССП России по Кемеровской области, врио начальника отдела – старшему судебному приставу МОСП по г. Топки и Топкинскому району УФССП
установил: Истцы Евсеев А.В., Евсеева Т.А. обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Пыть-Яха, с учетом уточнений просят признать их право на изменение способа расселения в рамках мероприятия «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений (балочных
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес изъят>. В данном жилом помещении зарегистрирована с 07.09.2004 его дочь - ответчик О, Дата изъята года рождения, которая никогда не проживала в данном жилом помещении,
У С Т А Н О В И Л: Синякова Е.И. обратилась в Щёлковский городской суд Московской области, с иском к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным отказа Щёлковского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области в
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим бывшего супруга ФИО3, указав, что он ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание совместного ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО6 обратилась в суд с настоящим заявлением. В обоснование заявления указав, что с она является дочерью лица, признаваемого умершим, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в посёлке <адрес>, который до ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: 676731, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Администрация ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края в лице представителя Муниципальное унитарное предприятие «Городское жилищно-коммунальное управление» (далее МУП ГЖКУ) обратилось в Зеленогорский городской суд с иском к Ковалевой С.В., Ковалеву К.С. о расторжении договора найма жилого
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Хостинский районный суд с административным иском к административному ответчику Сочинской таможне, в котором, с учетом уточнения в судебном заседании, просит суд признать незаконными Решение Федеральной таможенной службы сочинской таможни по
