установил: Дмитриева К.Г. обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о предоставлении жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец относится к категории детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, поскольку решениями судов ее родители были лишены в отношении
у с т а н о в и л : Истец Самсонов А.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что 25.03.2019 он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста в связи с проживанием и работой на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, просила признать незаконным отказ ответчика в установлении статуса многодетной семьи и обязать выдать удостоверение.
установила: ФИО3 обратился в суд с иском с учетом уточнений к ФИО4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО19, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.
УСТАНОВИЛ: Веревкина ФИО6. обратилась в суд с исковым заявлением к Рябцеву ФИО7. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: Зарайский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах Абрамовой Т.А., несовершеннолетних Б.А.А., --- года рождения, А.А.Н., --- года рождения, А.К.Н., --- года рождения, к Министерству социального развития Московской области о признании
установила: Кабаргина О.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кабаргина Р.В., и Кабаргин В.Ю. обратились с указанным исковым заявлением, просили суд признать их пострадавшими от наводнения, произошедшего в июле 2018 года, установить факт проживания Кабаргина В.Ю. по
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском, в котором просила устранить препятствия в осуществлении права собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. В обоснование иска
УСТАНОВИЛА: Ванченко О.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконными действий (бездействия) органа, обладающего государственными или иными публичными полномочиями.
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу <номер> об административном правонарушении от 22.08.2019, в период времени с 29.07.2019 по 31.07.2019 Марченко Т.Г., являясь помощником депутата Думы города Иркутска шестого созыва <ФИО>3 по избирательному округу № 22, будучи осведомленной о
УСТАНОВИЛА: Лыскова М.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лыскова С.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что, начиная с 17 апреля 2002 г., и по настоящее время она с сыном постоянно проживают в г.Клинцы Брянской области, что подтверждается
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратилась в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 с исковым заявлением к ответчикам о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за обслуживание жилья и коммунальных услуг, списании задолженности, исключении из информационного блока о состоянии лицевых
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании Пак Я. безвестно отсутствующим, указав в обоснование требования, что он, является матерью двоих малолетних детей П.М., ДД.ММ.ГГГГг.р., П.А.Я., ДД.ММ.ГГГГг.<адрес> детей является Пак Я., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженец <адрес> края. На
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующими п.1.2 и п.2.10.2 Административного регламента, утвержденного приказом министерства природных ресурсов Краснодарского края от 13.09.2016г. № 1325 (с изменениями, внесенными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Министерству семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области, Отделению по Инзенскому району Областного государственного казенного учреждения социальной защиты населения Ульяновской области о признании
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском и просит признать за ней право пользования комнатой, общей площадью 12,3 кв.м., расположенной в квартире <адрес>, устранить препятствий в пользовании указанной комнатой путем вселения в данную комнату. Исковые
установил: Кокова А.Е., также действующая в интересах несовершеннолетних Прыгуновой А.В. и Кокова Д.А., Коков А.Р., Пахилова Л.П. обратились в суд с указанным иском, указав, что в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в Ставропольском крае в связи дождевыми паводками в мае 2017
установила: Ч.А.В. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. 7 мая 2019 года Моздокским районным судом РСО-Алания принято вышеуказанное определение, с которым не согласился представитель Ч.А.В.К.М.Г.
установил: Манюк Г.В. и Мячкова Г.Н. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области, Администрации Волжского сельского поселения Рыбинского муниципального района, МУ МВД России «Рыбинское», Управлению Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: В Миллеровский районный суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № Миллеровского судебного района <адрес>, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № Миллеровского судебного района <адрес>, от 25
У С Т А Н О В И Л: 22марта 2019 года мировым судьей 220 судебного участка вынесено определение о возврате НАО «Первое коллекторское бюро» заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности, которое зарегистрировано 21.02.2018, на указанной жилплощади остается
У С Т А Н О В И Л: Лопукова Е.Н., действующая в интересах несовершеннолетней Лил., обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район о признании права на получение мер государственной поддержки.
установила: ООО «Фридом» обратилось к ФИО1 с требованием о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что 16.04.2018 года решением Арбитражного суда Красноярского края удовлетворены исковые требования ООО «Фридом» о взыскании в солидарном порядке с ООО «Премьер-Строй», ООО
установил: государственное бюджетное учреждение культуры Архангельской области «Поморская филармония» (далее – ГБУК АО «Поморская филармония») обратилось в суд с иском к Кривоноговой Н.Б. о взыскании денежных средств.