УСТАНОВИЛА: Ордин С.А. обратился в суд с иском к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения. Определением судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 10.07.2019 указанное исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью спора Ленинскому районному суду г.Кирова, разъяснено право
УСТАНОВИЛ: Дворянчикова И.А., уточнив заявленные требования, обратилась в суд с исковым заявлением к Дворянчикову С.А., Дворянчиковой Е.В., действующей в своих интересах и в качестве законного представителя в интересах несовершеннолетнего Д.Я.С., о признании утратившими право пользования недвижимым
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
установил: истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании прекратившими право пользования квартирой № по адресу: <адрес>, мкрн. Белые Столбы, 1-й <адрес>, выселении, снятии с регистрационного учета.
установила: Областное государственное бюджетное профессиональное учреждение «Смоленская академия профессионального образования» (далее - ОГБПОУ СмолАПО) обратилось в суд с иском к Ермакову Л.В., Ермакову А.В., Ермаковой О.С. о выселении, снятии с регистрационного учета ивзыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л А: Глазков О.М. обратился в суд с иском к АО «Тандер» о принуждении к увольнению по соглашению сторон. Обжалуемым определением Ленинского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2019 года исковое заявление Глазкова О.М. к АО «Тандер» о принуждении к увольнению по
У С Т А Н О В И Л : Тогушаева С.М. обратилась с исковым заявлением к Тогушаеву С.К. о разделе совместно нажитого имущества. В судебное заседание ответчик Тогушаев С.К. не явился, судебная повестка, направленная по адресу, указанном истцом при подаче иска в суд – <адрес>11 возвращена
установила: 01 февраля 2017 года истец ООО «Домашний адрес» в лице директора Шулепы О.В. обратился в Невинномысский городской суд с данным исковым заявлением, указав, что с 10 декабря 2018 года ООО «Домашний адрес» на основании торгов по продаже арестованного имущества, проводимых Территориальным
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с вышеуказанным иском, истец просила признать Сутурину Т.А., а также дочь и внучку последней Бянкину М.А. и Бянкину К.Е. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, общей площадью 33,7 кв.м, кадастровый № с земельным участком для
у с т а н о в и л: Мясников Е.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи от 03.04.2019 он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Право собственности истца зарегистрировано
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении из актовой записи о рождении сведений об отце ребенка. Требование мотивировано тем, что истица с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. С ДД.ММ.ГГГГ супружеские отношения фактически прекращены. ДД.ММ.ГГГГ, в период
установил: Абасов М. А. о., Абасова К. М.к., Абасов Э. М. о. обратились в суд с исковыми требованиями о возложении на Администрацию г. Пыть-Ях обязанности по включению в реестр временных строений, подлежащих ликвидации в рамках муниципальной программы «Развитие жилищной сферы в городе
УСТАНОВИЛА: 31.05.2018 года Куриленко И.С. обратилась в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» в ее пользу страхового возмещения в сумме 67 435,87 рублей, неустойку в размере 256 253 рублей, неустойку с 28.05.2018 г. по дату фактического
УСТАНОВИЛА: 08.05.2018 года Перекрестов Д.Н. обратился в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в его пользу страхового возмещения в сумме 149 140 руб., неустойку в размере 730 360,80 руб., неустойку с 27.03.2018 года по дату фактического
У С Т А Н О В И Л: АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Апшеронскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в сумме 401 885,72 руб., мотивируя свои требования тем, что АО «НЭСК» обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований административный истец указал, что 19.02.2019 года в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л а: Истец Гавловская И.В. обратились в суд с иском к ответчику Министерству обороны РФ в лице войсковой части <данные изъяты> о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что 27.02.2019 года примерно в 13 час. 40 мин. <данные изъяты> произошло ДТП с участием 6-и
УСТАНОВИЛ: Рыбинский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Рыбинского района Красноярского края о возложении обязанности возобновить с 01.09.2018 года ежемесячную денежную выплату мер социальной поддержки. Требования
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась ФИО1, действующая в своих интересах и несовершеннолетней ФИО2 (<Дата обезличена> г.р.) с иском к Администрации <адрес обезличен> о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, указав
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по договору займа от 20.06.2015, в связи с чем образовалась
УСТАНОВИЛ: Арутюнян В.Ю. обратился в суд с иском к Арутюняну А.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Арутюняна М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением — квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, где просит взыскать с ФИО2 в ее пользу уплаченные за него доли аннуитетных платежей, предусмотренных кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ№ и страховых платежей, предусмотренных договором комплексного ипотечного
установил: В обоснование заявленных требований административный истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в МБУ МО города-курорта Пятигорска «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» с заявлением по месту пребывания и месту жительства в РФ,
установила: 14.03.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о включении имущества в состав наследства, взыскании неосновательного обогащения, просила включить в состав наследства, открывшегося 15.10.2015 после смерти ФИО5, денежные средства,
установил: прокурор Карымского района обратился в Карымский районный суд Забайкальского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой Карымского района Забайкальского
