У С Т А Н О В И Л: Отдел народного образования администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области обратились в суд с заявлением о признании гражданина умершим и указали, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее находилась под попечительством ФИО3 и была зарегистрирована по месту
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социального развития <данные изъяты> об установлении факта проживания, признании незаконным отказа в установлении статуса многодетной семьи, признании права на получение удостоверения многодетной семьи, обязании выдать удостоверение.
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление социальной защиты населения по Юрьевецкому муниципальному району (далее ТУСЗН по Юрьевецкому муниципальному району) к ФИО5 о взыскании излишне выплаченных пособия на ребенка на троих детей за период с 01.10.2016 года по 31.07.2017 года в размере 15 915 рублей
УСТАНОВИЛ: ФИО2, обратившись в суд с иском к ФИО7 с требованиями о вселении его в квартиру <адрес>, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой и передать ключи от данного жилого помещения, указал в его обоснование следующее. Истец в этой квартире проживает с
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась с иском к администрации Мысковского городского округа, просит суд обязать ответчика предоставить ему пригодное для проживания жилое помещение специализированного жилого фонда, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не более 33
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения Администрации города Керчи Республики Крым, Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Керченский центр социальных служб для семьи, детей и молодежи», в котором просила признать действия
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании их неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Управлению Федеральной Службы судебных приставов по Республике Крым об обжаловании дисциплинарного взыскания, в котором просит: отменить дисциплинарное взыскание, изложенное на него
у с т а н о в и л: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать незаконным и отменить отказ в регистрации ее по месту жительства, обязать ответчика зарегистрировать ее и ее несовершеннолетнего ребенка ФИО2 по месту жительства по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОВМ ОМВД России по Северскому району о постановке на регистрационный учет по месту проживания. В обоснование своих исковых требований в своем заявлении ссылалась на то, что администрация Северского сельского поселения на основании договора о передаче
установил: Постановлением от 31 января 2019 г. того же должностного лица производство по делу прекращено на основании ст. 24.5 и ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в Советский районный суд г. Красноярска с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга, судебных расходов.
установила: Г.С.И. обратилась с иском к Б.П.А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 руб., неустойки в размере 150 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1, ФИО3 (действующая в интересах себя и своей несовершеннолетней дочери ФИО1.) обратилась в суд с иском к Министерству спорта Нижегородской области об оспаривании решения, признании права на подтверждение КМС по художественной гимнастике, обязании подтверждения
УСТАНОВИЛ: Приговором Трусовского районного суда г.Астрахани от 19 июня 2008г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 14 февраля 2007г.
у с т а н о в и л: Обращаясь в суд, ФИО1 просит обязать произвести регистрацию по месту жительства по адресу: ... В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала и суду пояснила, что она обратилась за регистрацией по месту проживания, однако ей было отказано. Считает, что отказ в регистрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Славянский районный суд с иском к ФИО3 о признании ФИО3 и его малолетнего ребенка Д.М.А., <...> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <...>, и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с заявлением в защиту прав и интересов граждан ФИО5, ФИО6, несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта их постоянного проживания на территории <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, указывая, что на оконных и дверном проемах нежилого помещения <адрес>, принадлежащего ответчику на праве собственности, размещены металлические жалюзи в количестве 3-х штук, согласование
у с т а н о в и л а: Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с заявлением в интересах ФИО2, ФИО1 и их троих несовершеннолетних детей и просил установить юридический факт проживания ФИО2, <данные изъяты> г.р., на территории г. Реутов Московской области с <данные изъяты> Требования
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что он фактически проживает в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который с 2002
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шацкий районный суд Рязанской области с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, в обоснование ссылаясь на то, что решением суда, вступившим в законную силу, в пользу ФИО1 были взысканы денежные
у с т а н о в и л: ФИО5 на праве собственности принадлежит жилой <адрес>. Помимо собственника по вышеуказанному адресу в качестве членов семьи зарегистрированы: ФИО3 – с дата, ФИО4 – с дата, ФИО6 – с дата.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд города Волгограда с административным исковым заявлением в защиту собственных интересов и интересов иные данныеФ.И.О.25 о признании незаконным решения комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от дата № иные данные «Об
