УСТАНОВИЛА: ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о вселении в жилое помещение, в котором просит вселить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 в квартиру <...>.
у с т а н о в и л: Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с иском к Климкову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением по следующим основаниям. Ответчик Климков А.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес> Жилой дом № № по <адрес> признан
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства чрезвычайных ситуаций по Пермскому краю (далее – ГУ МЧС России по Пермскому краю) о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Чехов, СНТ «Снежная Долина» <адрес>, жилым домом, пригодным для постоянного проживания.
У С Т А Н О В И Л: ОАО Банк «Западный» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании 2485304,8 руб. задолженности по кредитному договору <***> от 30.04.2013 (в которую входят: сумма основного долга – 92317,91 руб., просроченные проценты – 67862,23 руб., сумма пени – 2325124,66
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что он награжден ведомственными знаками отличия за заслуги в службе. В связи с чем он обратился в Министерство труда, социальной защиты и демографии Пензенской области с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». Однако Министерство
Установил: Первоначально ФИО1 Т. А. обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 В. - М. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в заявлении, что на основании Постановления Администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по Егорьевскому району» о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка и возложении обязанности назначить указанную выплату. В обоснование требований
установила: Йощенко В.О. обратился в суд с указанным иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» указав, что 23 мая 2017 года в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащее ему транспортное средство «Ниссан» государственный регистрационный знак «№», получило механические повреждения.
установил: Теткин А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать личной собственностью квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; прекратить право пользования Жоховой Н.В. жилым помещением по адресу: <адрес>.
установил: управление по административно-техническому надзору администрации г. Тулы обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о обязании привести фасады здания в удовлетворительное состояние, указав в обоснование исковых требований на то, что в рамках реализации полномочий по осуществлению
установил: Ковалец обратилась в суд с иском к АО «Сибстройсервис» с требованиями о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, возмещении убытков, взыскании штрафа.
У С Т А Н О В И Л: Заявители Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5, действующие в своих интересах и в интересах иные данные детей Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 обратились в суд с иском к ГКУ ЦСЗН по Советскому району г. Волгограда, в котором просят установить факт постоянного проживания Ф.И.О.4, дата года рождения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды с правом выкупа. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
У С Т А Н О В И Л: Сирачитдинова О.И. обратила в суд с иском к администрации Ембаевского муниципального образования о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения, возложении обязанности заключить договор социального найма. Требования мотивированы тем,
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск (далее по тексту – КИО администрации ЗАТО г. Североморск) обратился в суд с исками к ответчикам Климанову Сергею Григорьевичу, Чернышевой Виктории Анатольевне, Чернышеву Марату Идрисовичу, Антипову Игорю Михайловичу,
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск (далее по тексту – КИО администрации ЗАТО г. Североморск) обратился в суд с исками к ответчикам Петрову Виктору Алексеевичу, Иванову Евгению Александровичу, Нечаеву Валерию Ивановичу, Савченко Яне Алексеевне, Савченко
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному областному казенному учреждению «Апатитский межрайонный центр социальной поддержки населения» (далее - ГОКУ «Апатитский межрайонный ЦСПН») о признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении компенсации расходов на оплату
установила: Федорова В.В. обратилась в суд с административным иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании незаконными постановления главы Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области от 20.11.2018 г. № 1788, решения жилищной комиссии Администрации МО
установила: прокурор Ленинского района г. Саратова обратился в суд в интересах Российской Федерации с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 о взыскании дохода, полученного
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы Жирков И.М., Жиркова Э.М. (далее – административные истцы) обратились в суд с вышеуказанным административным иском по тем основаниям, что 17 апреля 2019 года они подали заявление в отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты
У С Т А Н О В И Л: В суд поступило исковое заявление ОАО «Минераловодский камнеобрабатывающий завод» к ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о солидарном взыскании убытков, в обоснование требований которого указано, что .............. представитель ОАО «МКОЗ» ФИО1, действующая по доверенности от
У С Т А Н О В И Л: 13 мая 2019 года мировым судьей 220 судебного участка вынесено определение о возврате ООО «Ломбард Южный Экспресс» заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, обратился в суд с иском к ФИО7 о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <.......>.
