ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20 Гражданского кодекса

Решение № 2-1014/19 от 21.06.2019 Братского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к Межрайонному управлению Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 по г. Братску, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО16, об отмене распоряжений о закреплении права
Апелляционное определение № 33-19491/19 от 19.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Ф.А.В. обратился суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании отказа Пушкинского управления социальной защиты населения в предоставлении мер социальной поддержки незаконным, обязании предоставить меры социальной поддержки.
Определение № 2-345/19 от 18.06.2019 Карачаевского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Астраханской области о защите трудовых прав. В обоснование иска указано, что в январе 2019 года его ознакомили с приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ о возложении на него дополнительных обязанностей по направлению
Апелляционное определение № 33-3852 от 18.06.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: истец обратилась в суд с иском Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Россошанском районе Воронежской области об установлении факта принадлежности трудовой
Решение № 2-111/19 от 18.06.2019 Верховского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Верховском районе Орловской области (межрайонное) (далее УПФ РФ в Верховском районе, Пенсионный фонд) о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении доплаты к
Определение № 2-566/19 от 14.06.2019 Ужурского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 12 января 2018 года ответчик ФИО2 взяла у истца в долг 70000 рублей, доказательством чего является расписка. Она обещала вернуть долг до 1 января 2019 года. В
Решение № 2-926/19 от 14.06.2019 Бердского городского суда (Новосибирская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение № 2-2465/201904И от 11.06.2019 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт постоянного проживания в Санкт-Петербурге с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также обязать ответчика произвести постановку ее на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Решение № 2-2971/19 от 10.06.2019 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО5 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 29 марта 2019 года она обратилась в Управление социальной защиты населения по г.о. Балашиха с заявлением о выдаче удостоверения многодетной семьи, приложив к заявлению необходимые документы. На данное заявление она
Определение № 9-159/19 от 10.06.2019 Щекинского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании убытков в порядке суброгации. Изучив данное исковое заявление, приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.
Решение № 2-1543/19 от 10.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Потребительский ипотечный кооператив «Строим Вместе – Любимый Дом» (далее – ПИК «Строим Вместе – Любимый Дом») обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2 с учетом измененных (уточненных) в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований о взыскании с ФИО2 задолженности по договору
Апелляционное определение № 33А-9077/19 от 05.06.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: акционерное общество Банк «Северный морской путь в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Шалинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО4 (далее – Шалинского
Решение № 2-434/19 от 04.06.2019 Курского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в иске указала, что в сентябре 2018 года она обратилась в управление труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ...... для назначения ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после
Решение № 2-730/19 от 03.06.2019 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Изобильненского городского округа <адрес> в последующем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>, возложении обязанности
Решение № 2-3040/19 от 31.05.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском Краевому государственному казенному учреждению «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» о признании незаконным отказа в возобновлении выплаты региональной социальной доплаты к пенсии с 01.07.2018 года, возложении обязанности
Решение № 2-1474/19 от 30.05.2019 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (далее ГУ - УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области, ответчик) о признании права на
Определение № 2-59/19 от 27.05.2019 Псковского гарнизонного военного суда (Псковская область)
установил: Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» обратилось в Псковский гарнизонный военный суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему войсковой части №<данные изъяты> ФИО1 о взыскании с него надбавки за классную квалификацию в сумме
Решение № 2-1917/19 от 22.05.2019 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга об установлении факта постоянного проживания на территории Санкт-Петербурга в общей сложности не менее 10 лет, признании права состоять на учете в качестве нуждающейся в предоставлении жилого
Апелляционное определение № 33-4981/19 от 22.05.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Уточнив исковые требования, прокурор Бахчисарайского района Республики Крым в интересах ФИО1, обратился с указанным иском и просил признать право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на перерасчет размера страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года
Апелляционное определение № 33-4739/19 от 21.05.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО10 18 октября 2018 года обратилась в суд с данным иском и с учетом предоставленных уточнений просила: выселить ФИО11 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>;
Определение № 11-71/201920МА от 20.05.2019 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 9 Санкт-Петербурга от 23.01.2019 отказано в принятии заявления ПАО «МТС-Банк» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1.
Решение № 2-948/19 от 20.05.2019 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Мотивировав свои требования тем, что истец по договору дарения от 00.00.0000 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу
Апелляционное постановление № 10-1/19 от 20.05.2019 Быстроистокского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной в совершении мошеннических действий при получении выплат на себя и своего несовершеннолетнего пасынка П.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., как на лиц, постоянно проживающих в зоне затопления в результате чрезвычайной ситуации – в доме по адресу: <адрес>, при
Апелляционное определение № 33-15991/19 от 20.05.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: М.М.А.. обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании решения Серпуховского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области от 18.10.2018 года об отказе в приеме и регистрации документов,
Постановление № 4Г-830/201944Г-51/19 от 15.05.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: 06 ноября 2018 года Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Гражданское доверие» (далее ООО МКК «Гражданское доверие») обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО6 задолженности по договору потребительского