ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20 Воздушного кодекса

Решение № 2-6024/2022 от 12.09.2022 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском (с учетом увеличения исковых требований) к ответчику, просит включить военную службу, продолжительностью 10 лет 10 месяцев, в специальный страховой стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, а также прибавить к стажу, предусмотренному п.
Решение № 2-917/2022 от 18.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: АНО ДПО «Тамбовский авиационный спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России» обратилось с иском к ФИО1 и ФИО2 о возмещении ущерба.
Решение № А-6824/20 от 22.10.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Центральному МТУ Росавиации и и.о. заместителя начальника Управления Центрального МТУ Росавиации ФИО2 о признании незаконным действий и.о. заместителя начальника Центрального МТУ Росавиации ФИО2 об отказе в продлении сертификата
Решение № 2А-1117/20 от 21.10.2020 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО обратился в суд с административным иском к Приволжскому Межрегиональному Территориальному управлению воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта (далее Приволжское МТУ Росавиации)об оспаривании решения (бездействия) органа государственной
Решение № 2-2624/19 от 21.08.2019 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. им подано в ГУ – УПФ ФР в Кировском и <адрес>х <адрес> заявление о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ГУ – УПФ ФР в Кировском и
Решение № 2-4041/19 от 22.07.2019 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Ершовский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры (далее – Ершовский транспортный прокурор) обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о запрете эксплуатации воздушного судна в отсутствие свидетельства пилота, мотивируя тем,
Решение № А-2197/19 от 20.03.2019 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий и возложении обязанности по оказанию государственной услуги, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГФИО1 посредством почтовой связи обратился в Центральное МТУ Росавиации по вопросу
Решение № 2-4129/19 от 28.01.2019 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: представитель общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее ДОСААФ) по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, указав в
Апелляционное определение № 33-8465/18 от 24.10.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: в марте 2018 года ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой
Решение № 2-1385/18 от 20.06.2018 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда России в <адрес> Республики Крым, в котором просил:
Постановление № 4А-275/2018 от 22.05.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 20 февраля 2017 года ФГУП «Сибирский научно-исследовательский институт авиации имени С.А. Чаплыгина» (далее – Предприятие) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ и ему назначено наказание
Постановление № 4А-274/2018 от 22.05.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 09 января 2017 года ФГУП «Сибирский научно-исследовательский институт авиации имени С.А. Чаплыгина» (далее – Предприятие) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в
Решение № 2-174/2018 от 10.05.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Решением от 06.02.2016 года № 56 Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском районе Санкт-Петербурга вынесен отказ в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 в соответствии с п.15 ч.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в
Апелляционное постановление № 22-1200/2018 от 03.05.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере на сумму 27 458 092, 19 рублей. Преступление совершено с 26.02.2015 по 10.07.2015 на территории
Решение № 12-97/2018 от 25.04.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 19 января 2018 года по результатам административного расследования врио начальника отдела надзора за соблюдением летных стандартов, деятельностью авиации общего назначения и сертификацией эксплуатантов воздушного транспорта УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора ФИО1 в отношении акционерного
Решение № 2А-2412/2017 от 12.03.2018 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному агентству воздушного транспорта РФ (Росавиация) о признании частично незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ «Об аннулировании свидетельств авиационного персонала».
Решение № 12-109/17 от 10.08.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением судьи Прионежского районного суда РК от 19 июня 2017 г. ООО «НПП «Мир» подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ.
Решение № 2-200/17 от 16.03.2017 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о назначении досрочной страховой пенсии к УПФР в <адрес>. В обоснование своим требованиям указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с соответствующим заявлением к ответчику. ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении его требований было отказано, поскольку его специальный
Апелляционное определение № 33-1493/2017 от 07.02.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Нижегородский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете эксплуатации воздушного судна, мотивируя требования тем, что ФИО1 принадлежит самолет марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №,
Решение № 2-196/2017 от 07.02.2017 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с требованием о включении исключенного периода работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ до достижении возраста 55 лет он обратился в Управление Пенсионного фонда
Решение № 2-1178/17 от 07.02.2017 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд обратился ФИО1 с иском к ГУ УПФ РФ в г. Таганроге Ростовской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии. В исковом заявлении указал следующее. 30 августа 2016 года он обратился в Управление Пенсионного фонда в г.Таганроге с
Решение № 2-2189/2016 от 06.12.2016 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с требованием о включении исключенного периода работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ до достижении возраста 55 лет он обратился в Управление Пенсионного фонда
Решение № 2А-353/2016 от 14.04.2016 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО3 обратился в суд с иском к Северо-Западному следственному управлению на транспорте Следственного комитета Российской Федерации (далее также – Следственный комитет), Росавиации, указав, что на основании представления Следственного комитета от 14.07.15 приказом
Решение № 12-42/16 от 09.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района от производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении ООО «Авиа-Сиибирь» на основании ст. 24.5 КоАП РФ, прекращено за отсутствием состава