УСТАНОВИЛ: ФИО3 признан виновным в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 10.11.2016 года по делу № 5-1249/2016 (судья Кошелев В.И.) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено административное наказание
у с т а н о в и л: Согласно поступившего в суд протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №РК 102005,ФИО9ДД.ММ.ГГГГ, точное время не указано, в районе водоёма в <адрес> Республики Крым возле автодороги «Симферополь-Керчь», в неустановленном для стрельбы месте, осуществлял
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 28 апреля 2016 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области от 24 июня 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Карачевскому району Брянской области обратилось в суд с административным иском об оспаривании бездействия территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, при этом ссылались на то обстоятельство, что 23.10.2015
у с т а н о в и л а: МО МВД по ЗАТО Заречный Пензенской области обратился в суд с административным иском, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного от 25 марта 2014 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 в МО «Руднянский район» Смоленской области от 29 декабря 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области от 07 августа 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района от 21 мая 2015 г. Скопец был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей с
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 02 октября 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Новокузнецка – мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Новокузнецка от 15 августа 2014 г. ФИО3 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 05 августа 2014 года ФИО1 03 августа 2014 года в 13 часов 00 минут произвел выстрел с усадьбы <адрес> в направлении <адрес> в <адрес> в Алтайском крае из пневматического оружия (винтовки) в населенном
УСТАНОВИЛ: Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Юрги от 15 мая 2014 г. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права на хранение и ношение оружия на <данные изъяты> с
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 апреля 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Павловского района Нижегородской области от 31.05.2013 года Ш.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере в
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 01 ноября 2012 года ФИО1 01 ноября 2012 года в 16 часов 25 минут произвел стрельбу в населенном пункте из нарезного оружия «<данные изъяты>», кал. <данные изъяты>, в земляном карьере, расположенном в 1
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ио мирового судьи Клетнянского судебного участка №36 от 13.01.2012 года Третьяков Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.13 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа размером 2000 рублей
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 ... в 19 часов 40 минут, хранил зарегистрированное огнестрельное оружие и патроны к нему с нарушением требований ГОСТ Р50862-2005, т.е. отсутствовали анкерно-закрепительные болты внутри сейфа, сейф был закреплен к
