ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 20.13 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Определение № 2-100 от 25.08.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: При обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, Жирнов  признан виновным в совершении В кассационных жалобах:
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-10/2024УИД58М0037-01-2023-002728-39 от 16.02.2024 Зареченского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 26 декабря 2023 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №3 г. Заречного Пензенской области, Корсаков Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, и
Решение № 12-11/2024УИД58М0037-01-2023-002729-36 от 16.02.2024 Зареченского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 26 декабря 2023 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №3 г. Заречного Пензенской области, Корсаков Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, и
Постановление № 16-344/2024ПО от 07.02.2024 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 126 в Туруханском районе Красноярского края от 28 июня 2023г. Денькин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление № 16-1742/2023 от 18.08.2023 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края от 27 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Александровского районного суда Ставропольского края от 19 апреля 2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении
Постановление № 03М0184-01-2022-000726-98 от 27.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан от 28 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 июня 2022 года, Байрамов Эльсевар Эльхан оглы (далее – Байрамов
Постановление № 16-6916/2021ПО от 31.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 22 марта 2022г., оставленным без изменения решением судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 6 июля 2022г., Власов В.В. признан виновным в совершении административного
Постановление № 16-3346/2022 от 02.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 08 июня 2021 г. Шумейко И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-2861/2022 от 31.05.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка в границах Вадинского района Пензенской области от 23 декабря 2021 года, Потогин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 Кодекса
Апелляционное определение № 22-1886/2022 от 24.05.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Орисов В.Д. признан виновным в покушении на убийство, то есть покушении на умышленное причинение смерти другому человеку (два преступления), хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, с применением оружия (два
Решение № 12-32/2022 от 05.05.2022 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Габдуллина З.Ж. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району Гайнутдинова Р.Р. от 20 октября 2021, которым Габдуллина З.Ж. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13
Определение № 12-64/2022 от 26.01.2022 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Туманов В.И. обратился в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи посредством ее подачи по электронной связи. Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, судья приходит к следующему.
Апелляционное постановление № 22-1166 от 13.10.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: Искаков М.А. осужден за незаконное хранение боеприпасов. Преступление совершено им в период времени с 19 декабря 2009 года до 19 часов 48 минут 7 мая 2021 года в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>,при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановление № 5-1026/2021 от 14.09.2021 Крымского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении Воронцов Н.М. обвиняется в совершении стрельбы из оружия в населенном пункте при следующих обстоятельствах.
Постановление № 16-2096/2021 от 10.09.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 12 ноября 2020 года Киселёв Владимир Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-4507/2021ПО от 14.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 108 Центрального района г. Норильска Красноярского края от 26 февраля 2021г., оставленным без изменения решением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 26 апреля 2021г., Толмачев А.В. признан виновным в совершении
Приговор № 1-22/2021 от 01.04.2021 Амурского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Васильев С.Е. с применением оружия совершил грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а также после совершения им указанного хулиганства совершил покушение на убийство Потерпевший №1 из хулиганских побуждений, не доведенное до конца по
Постановление № 16-6165/20 от 26.02.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи № 3 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга от 25 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 18 августа 2020 года, Горюнов А.Ф. признан виновным в совершении административного
Постановление № 16-9237/20 от 11.12.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области от 28 августа 2020 года Трусов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-А-29/20 от 23.09.2020 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской Республики от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в
Апелляционное постановление № 22-4940/20 от 27.08.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Журов А.Н. признан виновным в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия, совершенном 27 июля 2019 года на землях сельскохозяйственного назначения урочища «***»,
Решение № 12-1065/20 от 17.08.2020 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: обжалуемым постановлением Кореев А.А. признан виновным в том, что <дата изъята> в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес изъят>, в ходе конфликта с ФИО2, осуществил три выстрела из огнестрельного оружия «Гроза 021» калибр 9 мм <номер изъят> по автомобилю «Тойта
Постановление № 16-485/20 от 15.04.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Благовещенского городского округа Амурской области от 26 сентября 2019 года Силантьев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 КоАП РФ, и подвергнут
Апелляционное постановление № 22К-73/20 от 06.02.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: 4 октября 2019 года на основании постановления начальника ГД ОМВД России по Лахденпохскому району Республики Карелия Мартыновой Е.В., без судебного решения произведен обыск в жилище М. по адресу: (.....).
Постановление № 4А-108/19 от 17.06.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области от 28 августа 2018 года Михайлов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-17/19 от 27.02.2019 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Сарапула УР от 26 ноября 2018 года генеральный директор ООО «Мобиль-газ» Гадельгареев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...