ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 20.13 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-11/2024УИД58М0037-01-2023-002729-36 от 16.02.2024 Зареченского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 26 декабря 2023 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №3 г. Заречного Пензенской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-10/2024УИД58М0037-01-2023-002728-39 от 16.02.2024 Зареченского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 26 декабря 2023 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №3 г. Заречного Пензенской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, и подвергнут
Постановление № 16-344/2024ПО от 07.02.2024 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 126 в Туруханском районе Красноярского края от 28 июня 2023г. Денькин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление № 16-1742/2023 от 18.08.2023 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края от 27 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Александровского районного суда Ставропольского края от 19 апреля 2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении
Постановление № 03М0184-01-2022-000726-98 от 27.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан от 28 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 июня 2022 года, ФИО1 (далее – ФИО1) признан виновным в
Постановление № 16-2861/2022 от 31.05.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка в границах Вадинского района Пензенской области от 23 декабря 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской
Решение № 12-32/2022 от 05.05.2022 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району ФИО2 от 20 октября 2021, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ и ей назначено
Определение № 12-64/2022 от 26.01.2022 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи посредством ее подачи по электронной связи. Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, судья приходит к следующему.
Апелляционное постановление № 22-1166 от 13.10.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: ФИО1 осужден за незаконное хранение боеприпасов. Преступление совершено им в период времени с 19 декабря 2009 года до 19 часов 48 минут 7 мая 2021 года в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>,при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановление № 5-1026/2021 от 14.09.2021 Крымского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 обвиняется в совершении стрельбы из оружия в населенном пункте при следующих обстоятельствах.
Постановление № 16-2096/2021 от 10.09.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 12 ноября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Постановление № 16-6165/20 от 26.02.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи № 3 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга от 25 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 18 августа 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-9237/20 от 11.12.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области от 28 августа 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-А-29/20 от 23.09.2020 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской Республики от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в
Апелляционное постановление № 22-4940/20 от 27.08.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия, совершенном 27 июля 2019 года на землях сельскохозяйственного назначения урочища «***»,
Апелляционное постановление № 22К-73/20 от 06.02.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: 4 октября 2019 года на основании постановления начальника ГД ОМВД России по Лахденпохскому району Республики Карелия ФИО1, без судебного решения произведен обыск в жилище М. по адресу: (.....).
Постановление № 4А-108/19 от 17.06.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области от 28 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 4А-530/18 от 17.12.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского района Калининградской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде
Постановление № 4А-509/18 от 06.12.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи 2-го участка Зеленоградского района Калининградской области от 13 сентября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 15 октября 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-174/2018 от 28.05.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 8-го судебного участка <адрес> от /дата/, согласно которого в его действиях усматривается административное правонарушение,
Постановление № 4А-661/17 от 22.01.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №25 от 25.08.2016 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей с
Постановление № 4А-196/17 от 14.07.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО6 привлечен к административной ответственности за то, что 27 августа 2016 года в 18 часов 15 минут, находясь в населенном пункте – в городском парке по адресу: ..., осуществлял стрельбу из пневматического пистолета ....
Постановление № 4-А-112/17Г от 09.06.2017 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 20 февраля 2017 года
Постановление № 5-59/2017 от 16.03.2017 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за стрельбу из оружия в не отведенном для этого месте при следующих обстоятельствах.
Постановление № 4А-51/17 от 27.02.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Шуйского судебного района Ивановской области от 3 июля 2015 года ФИО1,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...