ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.25 Кодекса об административных правонарушениях

Определение № 12-31/2014 от 07.05.2014 Суоярвского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а: Специалист-эксперт ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия в г.Костомукша, Муезерском, Калевальском и Суоярвском районах ФИО1 обратилась в суд с жалобой на определение мирового судьи судебного участка Суоярвского района от хх.хх.хх г. о возвращении дела об
Решение № 12-116/2014 от 06.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Совершение правонарушения ФИО1 вменяется в вину при следующих обстоятельствах: постановлением Административной комиссии Центрального административного округа города Омска № 01-01-000065-13 от 22 октября 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Определение № 12-30/2014 от 06.05.2014 Суоярвского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Специалист-эксперт ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия в ... ФИО2 обратилась в суд с жалобой на определение мирового судьи судебного участка ... о возвращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ...
Постановление № 5-118/14 от 05.05.2014 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов при проведении административного расследования в отношении начальника ремонтного локомотивного депо <данные изъяты> структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава <адрес> железной дороги-филиала <данные
Постановление № 4А-206 от 05.05.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 декабря 2013 года ООО «Общество» (далее по тексту - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП
Решение № 12-8/2014 от 21.04.2014 Кизильского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором отдела государственного земельного надзора ФИО1 Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> (ФИО1 по <адрес>) ФИО4 в отношении администрации Кацбахского сельского поселения <адрес> составлен
Решение № 12-60/2014 от 21.04.2014 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № зам.начальника ФС ГИТ по РТ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аэропорт «Бугульма» признано виновным в совершении административного правонарушения и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного
Постановление № 5-333/2014 от 15.04.2014 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 00 мин, по адресу: <адрес> в ходе плановой проверки ИП ФИО1 установлено: основным видом деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 является производство мучных кондитерских изделий недлительного хранения и розничная торговля кондитерскими
Решение № 12-19/2014 от 08.04.2014 Охотского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОМВД России по Охотскому району № <№ обезличен> от 24 марта 2014 г. на ФИО1 наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение № 12-20/2014 от 08.04.2014 Охотского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОМВД России по Охотскому району № <№ обезличен> от 24 марта 2014 г. на ФИО1 наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст6.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение № 12-55/2014 от 07.04.2014 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области ФИО1 от *Дата* юридическое лицо Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа *Номер*» Асбестовского городского округа признано виновным в
Постановление № 5-2/36/2014 от 07.04.2014 Слободской районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: С <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ при проведении прокуратурой <адрес> деятельности ООО «МакДом» были выявлены нарушения законодательства об охране окружающей среды и природопользования, связанные с несоблюдением экологических и санитарно-эпидемиологических требований
Постановление № 5-210/2014 от 02.04.2014 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела следует, что при осуществлении проверки доводов обращения ФИО1 о нарушении санитарно-эпидемиологичского законодательства при эксплуатации магазина «Магнит» в <адрес> в отношении ЗАО «Тандер», юридический адрес: <адрес>, почтовый адрес:
Постановление № 4А-114/2014 от 31.03.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 20 декабря 2013 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 12-71/2014 от 27.03.2014 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: **.**.**** г. по постановлению мирового судьи судебного участка № №00 судебного района г.Сызрани Самарской области Геворгян   признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 5-12/2014 от 27.03.2014 Карсунского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: В результате проведенного административного расследования в отношении генерального директора ООО «Управляющая компания ЖилКомСервис» ФИО1 установлено: 11 марта 2014 года в период с 9 часов 00 минут по 10 часов 30 минут проведен осмотр контейнеров, контейнерных площадок и
Постановление № 5-373/2014 от 19.03.2014 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № ... от ** ** **., ФГБУ науки Институт химии КНЦ УрО РАН совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.16 КоАП РФ.
Решение № 12-3/2014 от 17.03.2014 Кизильского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Государственным инспектором отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> (Управление Россельхознадзора по <адрес>) ФИО2 в отношении администрации Богдановского сельского поселения
Постановление № 5-120/2014 от 13.03.2014 Чеди-хольского районного суда (Республика Тыва)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушения от 13 марта 2014 года ФИО1, постановлением Чеди-Хольского районного суда от 13 декабря 2013 года назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, копия
Решение № 12-24/2014 от 04.03.2014 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске от 29 января 2014 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 возвращены в ОГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску для устранения недостатков.
Постановление № 5-401/14 от 03.03.2014 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: 25.02.2014 года в отношении ООО «КомиЭкспоТрейд» составлен протокол № ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. Материал направлен в суд для рассмотрения.
Постановление № 5-75/2014 от 27.02.2014 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. в торговой точке № ИП ФИО2, расположенной на Центральном рынке <адрес>, по адресу: <адрес> продавец ФИО1 c целью получения прибыли реализовал один контрафактный DVD – диск стоимостью 120 руб.,
Решение № 12-83/2014 от 25.02.2014 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Кировского административного округа города Омска от 20 января 2014 года Сигаев М.В. признан виновным в том, что не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3.000 рублей, назначенный постановлением
Постановление № 5-74/2014 от 13.02.2014 Чеди-хольского районного суда (Республика Тыва)
установил: 13 февраля 2014 года судебным приставом исполнителем составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, которая постановлением Чеди-Хольского районного суда от 14 октября 2013 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного