ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.25 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-18 от 10.02.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Северного округа г. Архангельска от 02 мая 2012 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа по постановлению начальника МРО №1 УФМС России по Архангельской
Решение № 12-62/14 от 10.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № адрес от дата ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в виде штрафа в размере ------ руб. за то, что он дата в 19 час. 15
Постановление № 5-57/2014 от 06.02.2014 Чеди-хольского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: 06 февраля 2014 года судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, который постановлением Чеди-Хольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные
Постановление № 44-А-17/2014 от 06.02.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого района г. Брянска от 20 июня 2013 года Т.Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
Постановление № 5-1/14 от 06.02.2014 Белокурихинского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Старшим государственным инспектором Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике ДД.ММ.ГГГГ в жилом <адрес> в <адрес> в действиях Общества с ограниченной ответственностью «ФИО7» (далее по тексту – ООО «ФИО9») выявлены нарушения Правил устройства электроустановок,
Постановление № 5-55/2014 от 05.02.2014 Чеди-хольского районного суда (Республика Тыва)
установил: 05 февраля 2014 года судебным приставом исполнителем составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, который постановлением Чеди-Хольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные
Постановление № 5-1225/2013 от 03.02.2014 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год проведена плановая выездная проверка Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации
Определение № 5-5/2014 от 03.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л В Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ, в отношении ФИО1
Постановление № 5-13/2014 от 31.01.2014 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № им ФИО3 (далее по тексту МБОУ СОШ №8) совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 КоАП РФ, т.е. нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения
Постановление № 5-10/14 от 30.01.2014 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от <дата> МУП <адрес> «Водоканал» нарушены требования ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ - нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной
Решение № 12-24/14 от 28.01.2014 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 17 декабря 2013 года МУП Ковардицкого сельского поселения «Ока» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса
Постановление № 5-15/2014 от 28.01.2014 Верхневилюйского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ помощником оперативного дежурного отдела МВД России по Верхневилюйскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 33 № в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. Самовольное оставление
Постановление № 4А-546/2013 от 27.01.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Определением мирового судьи судебного участка N 49 г.Якутска от 01 октября 2013 г. возвращен протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, _______ г.р., уроженца .........., проживающего по адресу
Постановление № 5-12/2014 от 23.01.2014 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «УАЗ-Металлургия» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, допустило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ, т.е. нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений,
Решение № 12-2/2014 от 23.01.2014 Макарьевского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 п.Кадый и Кадыйского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что он, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному штрафу в размере 5000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Постановление № 5-11/2014 от 17.01.2014 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: юридическое лицо - СПК РК «Освобождение» АРКС нарушило п.34.3 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна (приказ ФАР <№> от <Дата>, далее по тексту Правила), а именно, осуществляло добычу (вылов) водных биологических ресурсов с искажением фактического
Решение № 12-113/2013 от 14.01.2014 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района от 29 октября 2013 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении Клюшниченко ФИО8, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
Постановление № 5-151/2013 от 26.12.2013 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
установил: 02 ноября 2013 года в 10 часов 05 минут в отделе «<данные изъяты>» ИП ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, был установлен факт нахождения на реализации CD диска с признаками контрафактности, которые имеют признаки несоответствия образцам оригинальной продукции, то есть
Постановление № 5-139/13 от 25.12.2013 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: государственным инспектором ФГКУ «Специальное управление ФПС № 5 МЧС России» по пожарному надзору Г. при проведении внеплановой выездной проверки в деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Альтернативная Управляющая Жилищная компания «УЮТ», (далее по тексту ООО «АУЖК «УЮТ»
Постановление № 5-370/2013 от 23.12.2013 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №113 юридическое лицо – Закрытое акционерное общество «Алтайвитамины» (далее по тексту – ЗАО «Алтайвитамины») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1, 3, 4 статьи
Постановление № 5-1376/2013 от 12.12.2013 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Рыболовецкий колхоз «Победа», являясь пользователем водных биоресурсов, осуществляя промышленное, в том числе, прибрежное рыболовства основании разрешений Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства на добычу (вылов) водных биоресурсов, имея возможность для
Постановление № 378/2013 от 11.12.2013 Чеди-хольского районного суда (Республика Тыва)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, постановлением Чеди-Хольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа в сумме 300 рублей. Копия постановления ФИО1 вручена в тот же день и ДД.ММ.ГГГГ данное постановление вступило в законную
Постановление № 4А-703/2013 от 05.12.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского района города Нижнего Новгорода от 11.09.2013 года ТСЖ № признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде двукратного размера суммы
Решение № 21-162/2013 от 04.12.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 31 Камчатского края от 6 сентября 2013 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Мосякова А.В. на основании п. 4 ч. 1