ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 07-320/2016 от 15.03.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора Ольховского района Волгоградской области по пожарному надзору УНД и ПР ГУ МЧС России по Волгоградской области П.Е.А.№ <...> от 29 декабря 2015 года Муниципальное учреждение культуры «Межпоселенческая библиотечная система»
Решение № 7/1-29/16 от 15.03.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Протоколом № ... об административном правонарушении от 15.01.2016 года, составленным главным государственным инспектором Верхне-колымского района по пожарному надзору Р., установлено, что 13 января 2016 года в 12 часов 30 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки
Решение № 12-33/2016 от 15.03.2016 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 12.01.2016 г. № 200 юридическое лицо ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница № 5» МЗ КК привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного предупреждения.
Решение № 21-34/15 от 14.03.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора г. Пскова по пожарному надзору Главного управления МЧС России по Псковской области от 10 ноября 2015, оставленного без изменения решением судьи Псковского городского суда Псковской области от 18 января 2016 года директор гипермаркета
Решение № 12-474/16 от 10.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением государственного инспектора по пожарному надзору ОНД <...> Краснодарского края < Ф.И.О. >2 ООО «<...>» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4. ст. 20.4 КОАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 21-531/2016 от 10.03.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела надзорной деятельности – государственного инспектора городских округов Сызрань, Октябрьск и муниципальных районов Сызранский, Шигонский по пожарному надзору ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - муниципальное бюджетное учреждение
Решение № 7-439/16 от 09.03.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: должностное лицо - заведующая Муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением - детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического и физкультурно-оздоровительного направлений развития воспитанников № 427, (далее МАДОУ ДС №
Решение № 12-10/2016 от 03.03.2016 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: 27.08.2015 года, Управлением надзорной деятельности и профилактической работы Главного Управления МЧС России по Воронежской области был проверен комбинат «Красное знамя «Росрезерва по адресу: <адрес>. Согласно акта проверки по адресу : <адрес> комбината «Красное знамя
Решение № 12- от 03.03.2016 Урмарского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Прокурор Янтиковского района Чувашской Республики обратился в суд с протестом на постановление главного государственного инспектора по пожарному надзору Янтиковского района Чувашской Республики М. от дата№, которым ФИО1, дата г.р., признана виновной в совершении административного
Решение № 12-102/2016 от 02.03.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: 19 ноября 2015 года судья Советского районного суда г. Уфы вынес вышеприведенное постановление. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, защитник ФИО2 выражает несогласие с постановлением судьи Советского районного суда г. Уфы от 19 ноября 2015 года, ссылаясь
Постановление № 4А-21/2016 от 01.03.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора Ики-Бурульского и Приютненского районов по пожарному надзору ххх от 9 октября 2015 г. МБОУ «Зултурганская СОШ» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и
Постановление № 5-49/2016 от 24.02.2016 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, в здании ГБУЗ АО «<адрес> больница», по адресу: <адрес>, государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору О.А.Н. в ходе проверки установлено: Нарушено требование: ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о мерах
Решение № 77-104/2016 от 24.02.2016 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора Октябрьского административного округа г. Омска по пожарному надзору от 05 ноября 2015 года АО «<...>» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1,3,7 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде
Решение № 12-36/2016 от 17.02.2016 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Советского района г. Владивостока по пожарному надзору по делу об административном правонарушении от <дата>А.н А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 8 КоАП РФ, ему
Решение № 12-8/2016 от 16.02.2016 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ИП Зейтунян СО. обратилась в суд с жалобой на постановление Отдела надзорной деятельности Апшеронского района УНД и ПР ГУ МЧС России по Краснодарскому краю № 31/39 от 03.09.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 204 КоАП РФ.
Решение № 12-169/2015 от 15.02.2016 Тотемского районного суда (Вологодская область)
установила: постановлением № 30,31,32 от "___"_____20__, вынесенным заместителем начальника отдела надзорной деятельности по Тотемскому и Бабушкинскому районам управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Вологодской области (далее ОНД по
Решение № 12-2/2016 от 12.02.2016 Бардымского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности, вынесенным <должность>С.И. от 22 октября 2015 года, ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4. КоАП РФ и
Решение № 12-92/2016 от 11.02.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 18.11.2015 г. государственным инспектором г. Перми по пожарному надзору ст. лейтенантом внутренней службы М. был составлен протокол об административном правонарушении № 215 в отношении Жилищно-строительного кооператива № **.
Решение № 12-125/16 от 10.02.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи <адрес><адрес> от 16.11.2015 ООО ПКФ «Мария-Ра» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Решение № 7-149/16 от 10.02.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора отдела надзорной деятельности №16 по пожарному надзору Н.И.М. от 16 июля 2015 года муниципальное вечернее (сменное) общеобразовательное учреждение вечерняя (сменная) общеобразовательная школа (МВ(с)ОУ В(с)ОШ)
Решение № 7-1034/2016 от 10.02.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора районов Якиманка и Замоскворечье  г. Москвы по пожарному надзору – заместителя начальника 6 РОНД Управления по ЦАО ГУ МЧС России по г. Москве *** А.Е. № *** от 17 августа 2015 г. ООО «***» признано виновным в совершении административного
Решение № 11-150/16 от 10.02.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Государственного инспектора Песчанокопского района Управления надзорной деятельности Профилактической работы ГУ МЧС России по РО Д. от 23. 09.2015года, оставленным без изменения решением Песчанокопского районного суда Ростовской области от 04.12.2015года, ФИО1
Решение № 12-42/2016 от 09.02.2016 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
установила: выше указанным постановлением, вынесенного главным государственным инспектором Белорецкого, Бурзянского районов и г. Белорецк по пожарному надзору ФИО1 индивидуальный предприниматель ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1, 3, 4
Решение № 7-109/2016 от 09.02.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора г. Дзержинска Нижегородской области по пожарному надзору № от 05 октября 2015 года ООО «Синтез ОКА-ЭНЕРГО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2,4 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 72-59/2016 от 09.02.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: постановлением главного государственного инспектора Долинского района по пожарному району от 23 ноября 2015 г. № исполнительный директор общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>») Д.А.М. привлечен к административной