установила: постановлением заместителя главного государственного инспектора Дальнегорского городского округа по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - глава Дальнегорского городского округа ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по <адрес> по пожарному надзору – заместителя начальника ОНД по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ ЗАО «Борторгтехмаш» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № заместителя Главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору заместителя начальника отдела надзорной деятельности по <адрес>ФИО2
У С Т А Н О В И Л: постановлением и.о. главного государственного инспектора <...> по пожарному надзору от <...>, Бюджетное учреждение культуры Большереченского муниципального района Омской области в сфере культурно-досуговой деятельности и библиотечного обслуживания населения
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением государственного инспектора Ольховского района Волгоградской области по пожарному надзору П.Е.А.№ <...> индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Кирова по пожарному надзору №571/572/573 от 13 августа 2015 года ООО «Вятка-Нефтепродукт» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, ему
у с т а н о в и л: 15.05.2015 государственным инспектором г. Перми по пожарному надзору в ходе проведенной внеплановой выездной проверки Товарищества собственников жилья «Берег-6» (далее – ТСЖ «Берег-6) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.4
установил: юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Малые архитектурные формы», будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1ст.20.4 КоАП РФ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судьей Одоевского районного суда Тульской области, повторно нарушило
установил: юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Малые архитектурные формы», будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1ст.20.4 КоАП РФ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судьей Одоевского районного суда <адрес>, повторно нарушило
установил: юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Малые архитектурные формы», будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1ст.20.4 КоАП РФ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судьей Одоевского районного суда Тульской области, повторно нарушило
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №57 государственного инспектора Бирилюсского и Большеулуйского районов Красноярского края по пожарному надзору от 12.11.2015 года, ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору №ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание
установила: Постановлением главного государственного инспектора Железнодорожного района г.Хабаровска по пожарному надзору ФИО1№ от 06 ноября 2015 года ФГБОУ ВПО ДВГУПС привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей за
У С Т А Н О В И Л Указанным постановлением председатель правления СНТ "Полесье" ФИО1 признан виновным в том, что ... в ... часов на территории СНТ "Полесье" на .... нарушил требования пожарной безопасности:
У С Т А Н О В И Л : 25 ноября 2015 года Государственным инспектором по пожарному надзору города Сочи- старшим инспектором отделения организации надзорной деятельности отдела надзорной деятельности города Сочи О. вынесено Постановление, согласно которого ФИО1 как должностное лицо, руководитель
УСТАНОВИЛ: Постановлением ВрИО Главного государственного инспектора Республики Бурятия по пожарному надзору полковника внутренней службы ФИО2 от 23 ноября 2015 г. ФКУ «Следственный изолятор №1 Управления ФСИН России по РБ» привлечено к административной ответственности по ч.1, 3, 4 ст.20.4 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Зерноградского района по пожарному надзору от 16 сентября 2015 года №160-107/2015/3 ЗАО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1,3,4 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Макушинского района по пожарному надзору от 2 ноября 2015 г. глава КФХ «ФИО1» ФИО1, родившийся <...> в <...>
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора муниципального района по пожарному надзору Государственного пожарного надзора Хабаровского края ФИО2 от 22.12.2015 должностное лицо – глава <данные изъяты> сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края ФИО1 признан
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения надзорной деятельности по Волгодонскому (с) району УНД профилактической работы – Главного государственного инспектора Волгодонского (с) района по пожарному надзору №0590-90/2014/12 от 16 сентября 2015 года отдел образования администрации Волгодонского
У С Т А Н О В И Л: Постановлениями главного государственного инспектора Верхнесалдинского городского округа, городского округа Нижняя Салда по пожарному надзору №№ 14,15,16 от 20 января 2015 года юридическому лицу ФГБУЗ «МСЧ № 121» ФМБА по ч.ч.1,3,4 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением государственного инспектора г. Кургана по пожарному надзору – инспектора отделения государственного пожарного надзора отдела надзорной деятельности по г. Кургану управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Курганской области от
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора <адрес> - начальника отдела надзорной деятельности по <адрес> от 03.09.2015г., заместитель директора- главный инженер филиала ВУС-ЭСМ Т. признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: ОАО «РЖД» обратилось в суд с жалобой на постановление Главного управления МЧС России по Орловской области №*** от ДД.ММ.ГГ о привлечении его к административной ответственности по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обоснование жалобы
установила: постановлением государственного инспектора Артёмовcкого городского округа по пожарному надзору ФИО2 от 26 марта 2015 года № 146 ФИО1 привлечён к административной ответственности по частям 1, 4 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
