УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Кировского административного округа г. Омска по пожарному надзору от _____2012 г., индивидуальный предприниматель К. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора города Абакана по пожарному надзору от 21 сентября 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отделения надзорной деятельности по Облученскому району ГУ МЧС России по ЕАО ФИО2 от 17.10.2012 № 264, 265 директор ООО «Управляющая компания поселка Хинганск и поселка Пашково» ФИО1 признан виновным в совершении административных
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора ОДН ( / / ) ГУ МЧС России по Свердловской области Р. от ( / / ) ФИО1, как заведующей ( / / ) по частям 1, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа
У С Т А Н О В И Л: <дата> с 09-00 часов до 09 час. 45 мин. была проведена внеплановая выездная проверка по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности отделом надзорной деятельности по Мирнинскому району ГУ МЧС России по РС(Я) в отношении администрации МО «Поселок Айхал», в
установил: постановлением государственного инспектора округа Муром и Муромского района по пожарному надзору ФИО1 от 29 августа 2012 года генеральный директор ОАО «Муромский радиозавод» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 Кодекса
у с т а н о в и л а: постановлением от 7 февраля 2013 года № 54 заместителя главного государственного инспектора Фрунзенского района города Владивостока ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Темрюкского района по пожарному надзору ФИО2 № 52 от 06 марта 2013 года директор МУП «Архитектура и градостроительство» МО Темрюкского района ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Шигонского районного суда Самарской области от 15.04.2013 года Администрация сельского поселения <данные изъяты> признана виновной в нарушении требований пожарной безопасности, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 22 апреля 2013 года индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ : Постановлением №«…» государственного инспектора Автозаводского района по пожарному надзору от «…» года Г.А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1,2,3 ст.20.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере «…» рублей.
установил: Постановлением № ... государственного инспектора города Якутска по пожарному надзору ОНД по г. Якутску УНД ГУ МЧС России по PC (Я) от 28 февраля 2013 года .......... ОАО АК «Якутскэнерго» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4
установил: постановлением главного государственного инспектора городов Югорска, Советского и Советского района по пожарному надзору от 29 мая 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23 июля 2012 года, юридическое
УСТАНОВИЛ: Постановлением " номер обезличен " от 27 декабря 2012 года главного государственного инспектора Белореченского района по пожарному надзору, начальника ОНД Белореченского района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Белореченского района по пожарному надзору, начальника ОНД Белореченского района УНГ ГУ МЧС России по КК ФИО2 < номер обезличен > от < дата обезличена > ФИО1 < Ф.И.О. >4 привлечен к административной ответственности за
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора по пожарному надзору города Южно-Сахалинска от 28 ноября 2012 года муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение <данные изъяты> привлечено к административной ответственности по частям 1, 3 и 4 статьи 20.4
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, мотивируя тем, что в отношении него на основании постановления ОНД по МО Тазовский район возбуждено исполнительное производство о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей, которое
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ВрИО начальника ОНД по городу Биробиджану УНД ГУ МЧС России по ЕАО от 11.04.2012 № 126, оставленным без изменения решением заместителя начальника ГУ - начальника УНД ГУ МЧС России по ЕАО от 25.04.2012, индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в
у с т а н о в и л : постановлением государственного инспектора Удмуртской Республики по пожарному надзору от 27 сентября 2012 года исполняющий обязанности директора АУК УР «Государственный цирк Удмуртии» признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 3, 4
установил: 17.12.2012 года государственным инспектором Пугачевского района по пожарному надзору А. принято постановление о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере …. рублей за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: 22 марта 2013г. главным государственным инспектором Каякентского района по пожарному надзору ФИО1 в отношении юридического лица МКОУ Джаванкентская СОШ (отдельное здание мастерских) был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 22 марта
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Кирова по пожарному надзору ФИО1 от 30 августа 2012 года № 315 товарищество собственников жилья «Совет общежитий» (далее - ТСЖ «Совет общежитий») признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №555 от 07 декабря 2012 года заместителя начальника ОНД Ейского района УНД ГУ МЧС России по Краснодарскому краю ФИО2 (далее заместитель начальника ОНД), начальник АГНКС г.Ейск ООО «Газпром трансгаз Краснодар» ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Кирова по пожарному надзору ФИО1 от 29 августа 2012 года № 316 товарищество собственников жилья «Совет общежитий» (далее - ТСЖ «Совет общежитий») признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора г. Н.Новгорода по пожарному надзору № «…» от 19.12.2012 года Администрация г. Н.Новгорода признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде
