у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СП-Консалтинг», адрес: 191036, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 2Б, лит. «А», пом. 6-Н, оф. 313, к. 26, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ЛОЭСК – электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области», адрес: 187342, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Sopexoil L.L.C. обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ООО "ВУМН" о взыскании убытков в размере 34 261,37 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день оплаты, 33 960 руб.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Технойл», адрес: 192236, Санкт-Петербург, Софийская ул., д. 8, корп. 1, стр. 1, пом. 18-Н, оф. 306, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор», адрес: 173000, Великий Новгород, Славная ул., д. 55, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Новгородской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эврикан», адрес: 192177, Санкт-Петербург, Шлиссельбургский пр., д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное унитарное производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие «Строитель», адрес: 198096, Санкт-Петербург, Стачек пр., д. 75, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, УМВД по Забайкальскому краю) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю (ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «ул. Коровникова, д. 4, корп. 1», адрес: 173023, Великий Новгород, ул. Коровникова, д. 4, корп. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене предписания Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее также – заинтересованное лицо,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Русская мясная компания», адрес: 192148, Санкт-Петербург, пр. Елизарова, д. 42, лит. А, пом. 47-Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (далее – департамент) о признании незаконным отказа от 26.05.2021 № 2141-ДИЗО/21,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП: <***>, далее - ИП ФИО4, Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с заявлением о признании незаконными и отмене решения Балтийской таможни (ОГРН <***>, адрес: 198184, Санкт-Петербург,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Трейд Плюс», адрес: 180007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Трейд Плюс», общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконными решений Псковской таможни, адрес:
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Чистый ключ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления по административно - техническому надзору администрации города Тулы (далее - управление) от
УСТАНОВИЛ: Администрация города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 681000, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Хабаровскому краю
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Межотраслевой Институт Госаттестации», адрес: 614013, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектный институт территориального развития и транспортной инфраструктуры», адрес: 192102, Санкт-Петербург, ул. Фучика, д. 4, лит. К, БЦ «Альянс», ОГРН <***>, ИНН <***>
