У С Т А Н О В И Л: Краевое государственное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Бийская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат III-IV вида» (далее – Учреждение) обратилось в арбитражный
установил: ФИО1, зарегистрированный в Едином государственном реестре индивидуального предпринимателя за ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – предприниматель), обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ (т.3 л.д.1-2), к Межрайонной ИФНС
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Европейские технологии и сервис» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России № 22 по г. Москве (далее – инспекция, налоговый орган) от 15.02.2010 № 401/27 «О привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый Дом «Корстон» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России № 36 по г. Москве (далее – инспекция, налоговый орган) от 22.09.2009 № 1750 о привлечении к ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Северный» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Московской области о признании недействительным решения от 28.08.2009 № 68 о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РКК-Трейд» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской о признании недействительным решения от 26.03.2009 № 2.11-8 о привлечении к ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Московской области о признании недействительным решения от 24.09.2009 г. № 4919/829 в части предложения уплатить недоимку по
установил: Закрытое акционерное общество «Иркутскнефтесервистрейд», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО «Иркутскнефтесервистрейд», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
установил: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Байкалтехстрой», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО фирма «Байкалтехстрой», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел по г. Барнаулу Алтайского края (далее – заявитель, УВД) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в Алтайском крае (далее – МТУ Росфиннадзора, Управление) об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интрейдер» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России по г. Красногорску Московской области о признании недействительным решения от 09.07.2009 № 02-17/0036@ о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 Сергей Васильевич (далее - заявитель, предприниматель, декларант) обратился в арбитражный суд с заявлением к Минераловодской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган, таможня) о признании незаконными действий по корректировке
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 08.10.2010, принятым по данному делу, удовлетворено заявление ОАО «Компания АВИА-Инвест» о признании незаконными решения Внуковской таможни от 02.03.2010 №01-15/1117 о самостоятельном определении таможенной стоимости товаров, прошедших
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Электра» (далее – ООО «Электра», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений) о признании недействительным решения Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.
