УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Квант» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением к Главе Можайского муниципального
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОСТ-1» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее – Управление, антимонопольный орган,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техносоюз» (далее – заявитель, Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни от 19.05.2010 о корректировки таможенной стоимости товара по ГТД
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-1» (далее – ООО «ДЕЗ-1», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное учреждение «Самарский центр стандартизации, метрологии и сертификации» (далее – заявитель, ФГУ «Самарский ЦСМ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области (далее – ответчик, УФРС по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инновационно-производственный Технопарк «ИДЕЯ-Юго-Восток» (далее – ООО «Инновационно-производственный Технопарк «ИДЕЯ-Юго-Восток», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной
УСТАНОВИЛ: московское государственное унитарное предприятие «Мосводоканал» (далее – МГУП «Мосводоканал») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, с учетом уточнения предмета требований, о признании недействительным решения ИФНС России по г. Одинцово Московской области от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эпидбиомед-Импэкс» (далее – ООО «Эпидбиомед-Импэкс», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее
Установил: Заместитель прокурора Самарской области (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления административной комиссии Администрации городского округа Сызрань (далее – административный орган) №3179 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юг-инвест-стоун» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд КЧР с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по КЧР (далее - заинтересованное лицо №1, Управление), Черкесскому городскому отделу службы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НПФ» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Смоленской области (далее – инспекция, налоговый орган) в части:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Картон» (далее - общество, ООО «Торговый дом «Картон») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эй Джи Си Флэт Гласс Клин» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Клину Московской области (далее – инспекция,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту Заявитель, Предприниматель, Налогоплательщик) обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю (далее «налоговый
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив «Золотая нива» (далее – заявитель, кооператив) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации Щелковского муниципального района Московской области (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БЭСТ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным отказа Администрации городского округа Домодедово Московской области (далее – администрация) в направлении обществу проекта
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее по тексту - ООО «Сфера», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия (далее – министерство, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Республиканской службе финансово-бюджетного контроля (далее – орган республиканского финконтроля, заинтересованное лицо) о признании незаконным предписания от
