установил: общество с ограниченной ответственностью «Феррум-Трейд» (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска (далее – инспекция) N
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Весна» г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска от 22.01.2008 г. о привлечении ООО «Весна» к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Социально-экономический резерв", г. Самара (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд Самарской области с требованием освободить ООО «Социально-экономический резерв» от взыскания исполнительского сбора в размере 2 639 107 руб. 39
установил: открытое акционерное общество Омское производственное объединение «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу г. Омска (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Лес Сибири» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Усольского таможенного поста по факту невыпуска пиломатериала, заявленного по декларации №10607070/190307/0000561.
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Рыболовецкая артель «Восток-Итуруп» (далее по тексту – Заявитель, Кооператив) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Курильскому району Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Каминцентр Ассет Менеджмент» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным ее решения от
установил: Закрытое акционерное общество «Компания Мотор Сервис Центр» (далее – общество, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Читинской области и Агинскому
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность «Волго-Донское Судовое Агентство» (далее общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением (с учетом его уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) о признании недействительным решения №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК «Мобил» (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан о признании незаконным решения ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее налоговый орган) № 15-144 от 12.12.2007 г., в части уменьшения
установил: администрация г. Мегиона (далее по тексту –администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре, г. Ханты-Мансийск, (далее по тексту
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компаньон-РФ» (далее по тексту –Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту имущественных отношений администрации г. Омска (далее по тексту –Департамент) о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью НПО «Алтайский лен» обратилось в арбитражный суд к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Барнаула с заявлением о признании недействительным решения от 28.05.08 г. о государственной регистрации ЗАО «ПКФ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Магнат» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения № 07-27/155 от 03.07.2007 Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (далее –
УСТАНОВИЛ: ОАО «Самарский комбикормовый завод» (далее - заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 7 сентября 2007 года № 9212 о
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Техноцентр» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее налоговый орган) № 15-05 от 31.01.2008 г. в части пунктов 1.3,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Забнеруд -ДСК» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу (в настоящий момент Межрайонная
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ю.Н. Компани» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области (далее налоговый орган) от28.08.2007 г. № 102/13 в части
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная фирма «Персеполис» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании решения Астраханской таможни (далее - таможня, таможенный орган) об отказе в принятии таможенной стоимости
У С Т А Н О В И Л: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - налогоплательщик, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решений Инспекции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Усольехимпром» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения от
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Самарский завод Нефтемаш» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области от 28.12. 2007 г. № 13-20/1-99/01-43/54047 в части: взыскания недоимки
УСТАНОВИЛ: ЗАО КБ «ФИА-БАНК» (далее заявитель) обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области (далее налоговый орган) от 18.12.2007 г. в части взыскания суммы налога на добавленную стоимость за июнь
