УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконными действий Брянской таможни (далее – Таможня), выразившихся в принятии решения от 14.01.2008 № 10102000/140108/1 об отмене решений
установил: Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю (далее – ГУВД по Красноярскому краю) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решения от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ника» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Астраханской области № 92 от 21.01.2008 о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Северо-Западные магистральные нефтепроводы» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области (далее - регистрирующий орган, Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Северо-Западные магистральные нефтепроводы» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области (далее - регистрирующий орган, Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «Лас-Вегас. Игровая система» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИФНС России по Промышленному району города Самары (далее - налоговый орган, Инспекция) о признании недействительным предписания от 29 февраля 2008 года № 2 о
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ», г. Набережные Челны (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее налоговый орган) от 19.12.2007 г. №
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ОАО «Волгоградское монтажное управление «Гидромонтаж»с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области о признании недействительным решения № 983/в-01 от 30 июня 2008 года о привлечении к
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия (УФРС по Республике Хакасия) о признании незаконными решений от 24.11.2007 и от
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Юговостокатомэнергостройкомплект» (далее - ОАО «ЮВАЭСК», общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Воронежа от 28.12.2006г. №11-218/ДСП в части
установил: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческая фирма «Атлантик» (ООО КФ «Атлантик», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения от 05.02.2008 №314-11-07 Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Роберт Бош Саратов» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными действий Саратовской таможни об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных пошлин и налогов в сумме 11 519 039,33 руб.; взыскании процентов в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НордСтар» (далее – ООО «НордСтар», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к администрации Иркутского районного муниципального образования (далее – Администрация, лицензирующий орган) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска (далее налоговый орган) № 30 ДСП от 24.10.2007 года в части доначисления ЕНВД за
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Мэрии города Кызыла (далее – комитет, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва (далее – налоговая инспекция) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тайга» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения от 01.11.2007 № 12999 Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс+» (далее – ООО «Альянс+», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным действия Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области (далее – УФМС по Иркутской области),
Установил: Закрытое Акционерное Общество «Энергетика и Связь Строительства», г. Тольятти (далее «Общество, заявитель») обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений (л.д.95-98) о признании ненормативного правового акта Мэрии г.о. Тольятти, выраженного в отказе
установил: общество с ограниченной ответственностью «Феррум-Трейд» (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска (далее – инспекция) N
