ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 201 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-46605/2023 от 14.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Бокситогорская городская жилищная управляющая организация" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании распоряжения Комитета государственного
Постановление № А56-127590/2022 от 12.12.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Фалилеевское сельское поселение» муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области (188462, Ленинградская обл., Кингисеппский р-н, д. Фалилеево; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее –
Постановление № А13-7132/2022 от 12.12.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: администрация города Вологды (160000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным предписания Главного управления Министерства Российской Федерации по делам
Постановление № Ф03-5341/2023 от 07.12.2023 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магаданская база тралового флота» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным отказа Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее -
Постановление № А51-5369/2023 от 06.12.2023 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "КРДВ ПРИМОРЬЕ" (далее по тексту  – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения МИФНС России №14 по Приморскому краю №34 от 07.10.2022 об отказе в возмещении
Постановление № А13-2423/2023 от 05.12.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Служба городского хозяйства»  (160000, <...>; ОГРН <***>; ИНН  <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской  области с заявлением о признании недействительными решения и предписания  Управления
Постановление № А40-28925/2023 от 05.12.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Оримет» (далее - Заявитель, ООО «Оримет», Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по г. Москве (далее - Заинтересованное лицо, ИФНС N 26 по г. Москве,
Постановление № А56-59382/2023 от 04.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юнона» (ИНН <***>; далее – заявитель, общество, контролируемое лицо) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным в полном объеме решения ГУФССП России по г.
Постановление № 11АП-17953/2023 от 29.11.2023 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Принт» (далее - общество,  налогоплательщик, ООО «Принт») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с  заявлением о признании недействительными решения инспекции Федеральной налоговой  службы по Ленинскому району г. Пензы (далее - налоговый
Постановление № А56-120054/2022 от 28.11.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» (194044, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № А56-106949/2022 от 28.11.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской мониторинговый центр» (196084, <...>, лит. А; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № А26-4388/2023 от 23.11.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л : Бюджетное учреждение Республики Карелия «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия», адрес: 185030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в
Постановление № А56-118366/2022 от 22.11.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО5, место жительства: Санкт-Петербург (далее - должник), обратилась в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела Главного управления Федеральной
Постановление № А56-44560/2023 от 21.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – заявитель, Общество, ООО «ЖКС № 1 Кировского района») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
Постановление № Ф03-5278/2023 от 14.11.2023 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПриморМАЗцентр» (далее – ООО «ПриморМАЗцентр», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю
Постановление № А21-4807/2021 от 07.11.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КронЛес» (238732,  Калининградская обл., Краснознаменский р-н, п. Тимофеево, ул. Центральная,
Постановление № А51-10593/20 от 01.11.2023 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России
Постановление № Ф03-4890/2023 от 25.10.2023 АС Дальневосточного округа
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Голден филм» (далее – ООО «Голден филм», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения от 17.06.2022
Постановление № А05-2309/2023 от 25.10.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО1, адрес: 165346, Архангельская обл., Котлаский р-н, пос. Черемушский, обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району Управления
Постановление № А55-22189/2022 от 19.10.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Самарская городская общественная организация «Красноглинский «Лодочный клуб» (далее - общественная организация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее -
Постановление № А33-19970/2022 от 19.10.2023 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Администрация города Красноярска (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – Красноярское УФАС России, Управление) о признании недействительным предупреждения № 11255
Постановление № А56-133405/2022 от 17.10.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение  высшего образования «Государственный университет морского и речного флота  имени адмирала С.О. Макарова» (198035, г. Санкт-Петербург, ул. Двинская,
Постановление № А56-37608/2022 от 17.10.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Приморский торговый порт»  (188910, Ленинградская обл., Выборгский р-н, Приморская терр., Портовый <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – ООО «ПТП»)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской