ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 201 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А21-3319/2021 от 16.10.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «ИНМАР», адрес: 238354, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными действий Управления федеральной службы по ветеринарному и
Постановление № А73-19113/2022 от 11.10.2023 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Софт Групп» (далее - заявитель, ООО «Софт Групп», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Хабаровской таможни (далее - таможенный орган, таможня) от 11.10.2022 №
Постановление № А56-119877/2022 от 10.10.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Санкт-Петербургское региональное  отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (197046,
Постановление № А42-11166/2022 от 05.10.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Джи Эй Си Шиппинг энд Лоджистикс», адрес: 117342, Москва, ФИО1 ул., д. 17, эт. 5, ком. 183, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Джи Эй Си Шиппинг энд Лоджистикс», Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с
Постановление № А56-7594/2023 от 04.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Карьер «Гаврилово» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Комитету
Постановление № А44-5082/2022 от 03.10.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройлес» (191036, г. Санкт- Петербург, ул. 7-я Советская, д 26, лит А, кв. 4; ОГРН <***>; ИНН  <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской  области с заявлением к государственному областному казенному
Постановление № А55-36760/2022 от 03.10.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Самарский завод «Коммунар» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Волжского района УФССП по Самарской области
Постановление № А51-19437/2022 от 29.09.2023 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальимпорт» (далее - заявитель, декларант, общество, ООО «Дальимпорт») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Дальневосточному таможенному управлению (далее – таможенное управление, таможенный орган, ДВТУ)
Постановление № А56-129318/2022 от 27.09.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО2, место жительства: Санкт-Петербург, обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов Главного Управления федеральной службы судебных приставов
Постановление № А05-14713/2022 от 27.09.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: государственное бюджетное учреждение культуры Архангельской области «Поморская филармония» , адрес: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Контрольно-счетной палате
Постановление № А21-15492/2022 от 22.09.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «БСК-Сервис», адрес: Калининград, улица Горького, дом 98, офис 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Министерства
Постановление № А56-19173/2023 от 14.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МИТРИДАТ" (ИНН <***>, далее – заявитель, Общество, ООО «МИТРИДАТ», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании незаконным бездействия Межрайонной
Постановление № А56-123664/2022 от 13.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – заявитель, ИП ФИО5, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (далее – таможенный орган, Таможня) по результатам
Постановление № А56-95139/2022 от 12.09.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Проминвест» (190000, <...>, лит. А, пом. 65; ОГРН <***>; ИНН <***>;  далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения  Управления
Постановление № А56-90289/2022 от 12.09.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АльянсПрофЭко» (197341, <...>, лит. А, пом. 96Н; ОГРН <***>;  ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании  незаконными решения
Постановление № А55-12521/2022 от 24.08.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Инженер» (далее – ООО СК «Инженер», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и