у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК», адрес: 165210, Архангельская обл., Устьянский р-н, Октябрьский раб. п., Заводская ул., д. 17, кв. 1, ОГРН 1112907000898, ИНН 2922008546 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭКСПОТРАНС 2013» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Префектуре СЗАО г. Москвы (далее - префектура) о признании незаконным решения, принятого в форме пункта 10 протокола от 02.03.2020 № 02/20.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Владхорека» (далее - заявитель, общество, ООО «Владхорека») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Приморскому краю (далее - МИФНС, налоговый орган, Инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Реалит» (далее – заявитель, общество, ООО «Реалит», декларант) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения Владивостокской таможни об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Леспроцесс» (далее – заявитель, ООО «Леспроцесс», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый
УСТАНОВИЛ: АО «ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения от 27.12.2019 № 04-12/058 по жалобе на решение, действие (бездействие) таможенного органа и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Пирузян Эдвард Мартунович (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к администрации городского округа Тольятти (далее – администрация) о признании незаконным решения об отказе во включении нестационарного торгового
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БРАВО» (далее – заявитель, общество, ООО «БРАВО») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными решений Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 19.06.2020 о внесении (дополнений) в
УСТАНОВИЛ: Управление экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение (далее – заявитель, Управление) обралось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального
установил: 13.05.2020 по почте общество с ограниченной ответственностью «Финансово-расчетная группа» (ОГРН:1167746292262 - л.д. 76-82 т. 1, далее - ООО «ФРГ» или заявитель) подало в Арбитражный суд Республики Крым (суд первой инстанции) заявление (с уточнением) о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МЕДТОРГСЕРВИС» (далее – ООО «МЕДТОРГСЕРВИС», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным акта о результатах комплексной проверки деятельности ООО «МЕДТОРГСЕРВИС» в системе обязательного медицинского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новый стандарт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее – ответчик, ФАС
у с т а н о в и л: Жилищно-строительный кооператив № 1175 (адрес: 199397, г. Санкт-Петербург, Новосмоленская наб., д. 1, лит. А; ОГРН 1037800032874; ИНН 7801044517; далее – Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее – УФНС России по Астраханской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – Астраханское УФАС
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее – УФНС России по Астраханской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – Астраханское УФАС
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мерси трейд» (далее – заявитель, общество, ООО «Мерси трейд») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным приказа Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (далее – ПАО «МРСК Центра», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову №5399,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Роберт Бош Самара" (далее - Заявитель, ООО "Роберт Бош Самара") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Самарской таможне (далее - таможенный орган) о признании незаконным бездействия Самарской таможни,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Роберт Бош Самара" (далее - Заявитель, ООО "Роберт Бош Самара") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Самарской таможне (далее - таможенный орган) о признании незаконным бездействия Самарской таможни,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Саютина Марина Алексеевна (далее – ИП Саютина М.А., заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Южморрыбфлот» (далее – АО «Южморрыбфлот», общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Находкинской таможне об оспаривании решения от 10.12.2018 №10714000/210/101218/Т000012/001 по результатам таможенной проверки.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пионер Трейд» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к Астраханской таможне с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене решения о внесении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сигма-Трейд» обратилось (далее – общество, ООО «Сигма-Трейд») в суд с заявлением о признании незаконным требования Сахалинской таможни (далее также –таможня, таможенный орган) о проведении операций в отношении товаров и транспортных средств от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Филан» (далее - заявитель, общество, декларант, ООО «Филан») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании недействительными решения о внесении изменений
