ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 201 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-2398/2021 от 16.06.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техсервис-Хабаровск» (далее – ООО «Техсервис-Хабаровск»; общество; заявитель, декларант) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (далее – таможня; таможенный орган) о  признании незаконным решения об
Постановление № А40-252162/19 от 15.06.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ясно» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы России (далее – антимонопольный орган) об отказе в возбуждении дела, выраженного в письме от
Постановление № 05АП-3085/2021 от 08.06.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Модерн Машинери Фар Ист» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Сахалинской таможни (далее – таможня, таможенный орган) о классификации товара в соответствии с Единой
Постановление № А65-17433/20 от 07.06.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Казанское публичное акционерное общество «Органический синтез» (далее -заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Ростехнадзор;
Постановление № А55-30850/20 от 07.06.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Регион-Престиж" (далее - заявитель, ООО "Регион-Престиж") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать незаконным действия Департамента градостроительства городского округа Самара
Постановление № Ф03-2780/2021 от 03.06.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДЭТРА»                          (ОГРН 5117746030200, ИНН 7702778355, адрес: 119034, г. Москва,             пер. Бутиковский, д. 14, стр. 1; далее – ООО «ДЭТРА», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании
Постановление № А51-17367/20 от 27.05.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение «Некрополь» (далее по тексту – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее по тексту – управление, антимонопольный орган, УФАС по
Постановление № А56-20892/20 от 25.05.2021 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АРТ-Линия»  (адрес: 197183,   г. Санкт-Петербург, Приморский пр., д. 4, лит. А, пом. 14Н; ОГРН 1089847315524; ИНН 7814415543; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А51-20210/20 от 19.05.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МДС Комплекс» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее - ответчик, таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения от 08.120.2020 №455 об отказе
Постановление № А55-11556/20 от 18.05.2021 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (далее - общество, заявитель, ООО «Ремстрой») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы Красноглинскому району г.Самары (далее - налоговый орган, инспекция) и к Управлению
Решение № А23-2301/2021 от 17.05.2021 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Калужский край"  (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об отмене постановления Центральной административной комиссии муниципального образования "Город Калуга" (далее -
Постановление № А05-7165/20 от 12.05.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», адрес: 163020, г. Архангельск, ул. Маяковского, д. 2, ОГРН 1112901011640,                          ИНН 2901220654 (далее - Учреждение), обратилось в
Постановление № А40-13322/20 от 11.05.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "МИНСКОБЛПРОДУКТ" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к ИФНС России № 10 по г. Москве (далее – инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании недействительным решения от 15.08.2019 № 21-04/1969 о привлечении к
Постановление № А35-408/17 от 29.04.2021 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Глобал Инвест" (далее - ООО "Глобал Инвест", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее -
Постановление № А05-8306/20 от 29.04.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК», адрес: 165210, Архангельская обл., Устьянский р-н, Октябрьский раб. п., Заводская ул., д. 17, кв. 1, ОГРН 1112907000898, ИНН 2922008546 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области
Постановление № А51-15568/20 от 22.04.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Владхорека» (далее - заявитель, общество, ООО «Владхорека») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Приморскому краю (далее - МИФНС, налоговый орган, Инспекция) о признании
Постановление № А40-86378/20 от 22.04.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭКСПОТРАНС 2013» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Префектуре СЗАО г. Москвы (далее - префектура) о признании незаконным решения, принятого в форме пункта 10 протокола от 02.03.2020 № 02/20.
Постановление № А51-13117/20 от 21.04.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Реалит» (далее – заявитель, общество, ООО «Реалит», декларант) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения Владивостокской таможни об
Постановление № 04АП-1363/2021 от 15.04.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Леспроцесс» (далее – заявитель, ООО «Леспроцесс», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый
Постановление № А41-21930/20 от 13.04.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения от 27.12.2019 № 04-12/058 по жалобе на решение, действие (бездействие) таможенного органа и
Постановление № А55-32765/19 от 13.04.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Пирузян Эдвард Мартунович (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к администрации городского округа Тольятти (далее – администрация) о признании незаконным решения об отказе во включении нестационарного торгового
Постановление № А24-5194/20 от 07.04.2021 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Управление экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение (далее – заявитель, Управление) обралось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального
Постановление № А51-15068/20 от 07.04.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БРАВО» (далее – заявитель, общество, ООО «БРАВО») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными решений Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 19.06.2020 о внесении (дополнений) в