УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации городского округа Тольятти по непринятию мер по разработке и утверждению правового акта, регламентирующего предоставление муниципальной услуги по даче письменных разъяснений
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поллукс» (далее - заявитель, Общество, декларант, ООО «Поллукс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением с учетом изменения предмета заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Пальмира», адрес: 196247, Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 153, лит. А, пом. 710Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (адрес: ИНН 3903009923; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройоптимум» (далее – ООО «Стройоптимум», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Самарской области №07-14/20 о
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ЦЭИ-Энерго», адрес: 196084, Санкт-Петербург, Заставская ул., д. 33, лит. П, пом. 14-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр Спецтехники» (далее – ООО «Центр Спецтехники», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (правопреемник Благовещенской таможни; далее – таможня, таможенный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: ИП Зборовская М.В. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконными решений о классификации товара от 20.04.2020 №№ РКТ-10009000-20/000069,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Газпром газораспределение Великий Новгород» (адрес: 173015, Великий Новгород, ул. Загородная, д. 2, корп. 2; ОГРН 1025300780812; ИНН 5321039753; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Гиперион», адрес: 236001, Калининград, ул. Горького, д. 168, ОГРН 1153926026088, ИНН 3906968780 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением (с учетом уточнения требований порядке,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» (адрес: 115114, г. Москва, Дербеневская наб., д. 7, стр. 2, пом. I, ком. 2, каб. 5, оф. 505; ОГРН 1137746551678; ИНН 7719849163; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суда Республики Карелия с заявлением о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Абубакирова Виктория Викторовна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 07.10.2020 об отказе в удовлетворении возражения на
установил: акционерное общество «Атомэнергоремонт», адрес: 141011, Московская обл., г. Мытищи, ул. Коммунистическая, д. 23; ОГРН 1085029002079; ИНН 5029112443; (далее - Общество) в лице филиала «Калининатомэнергоремонт», адрес: 171841, Тверская область, город Удомля, а/я 14, обратилось в
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий гражданина Сиротинина И.А. Замалаев Павел Сергеевич (Заявитель, Замалаев П.С.) обратился в арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной налоговой службе (Заинтересованное лицо, ФНС России, налоговый орган) о признании незаконным решение ФНС России от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Алекс" (далее - ООО "Алекс", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханской таможне (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене решения
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Шмотьев Сергей Федорович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 02.10.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от
У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организация «Крымская республиканская организация инвалидов «Таврида» (далее – Организация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГУТ ФРУТ» (далее – ООО «ГУТ ФРУТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары (далее – регистрирующий орган,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Импорт Групп» (далее – заявитель, общество, декларант, ООО «Импорт Групп») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения о внесении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Импорт Групп» (далее – заявитель, общество, декларант, ООО «Импорт Групп») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения о внесении
УСТАНОВИЛ: КПК «Восточный Фонд Сбережений» (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Банку России о признании незаконным бездействия в части неприменения своевременных мер контроля к деятельности кооператива.
УСТАНОВИЛ: Главное управление государственного строительного надзора Московской области (заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № 1 ГУ ФССП России по г. Москве ФИО2 (заинтересованное лицо) от 08.09.2020
