у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования город Коммунар Гатчинского муниципального района Ленинградской области (адрес: 188320, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ФауБеХа-Сиб» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 644007, <...>; далее – ООО «ФауБеХа-Сиб», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №68 «Светлячок» (далее – МБДОУ «Детский сад №68 «Светлячок», учреждение, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поллукс» (далее - заявитель, Общество, декларант, ООО «Поллукс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением с учетом изменения предмета заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации городского округа Тольятти по непринятию мер по разработке и утверждению правового акта, регламентирующего предоставление муниципальной услуги по даче письменных разъяснений
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации городского округа Тольятти по непринятию мер по разработке и утверждению правового акта, регламентирующего предоставление муниципальной услуги по даче письменных разъяснений
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Пальмира», адрес: 196247, Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 153, лит. А, пом. 710Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (адрес: ИНН <***>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройоптимум» (далее – ООО «Стройоптимум», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Самарской области №07-14/20 о
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ЦЭИ-Энерго», адрес: 196084, Санкт-Петербург, Заставская ул., д. 33, лит. П, пом. 14-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО8 (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконными решений о классификации товара от 20.04.2020 №№ РКТ-10009000-20/000069, РКТ-10009000-20/0000703,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр Спецтехники» (далее – ООО «Центр Спецтехники», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (правопреемник Благовещенской таможни; далее – таможня, таможенный орган) о признании
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Газпром газораспределение Великий Новгород» (адрес: 173015, Великий Новгород, ул. Загородная, д. 2, корп. 2; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Гиперион», адрес: 236001, Калининград, ул. Горького, д. 168, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением (с учетом уточнения требований порядке,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» (адрес: 115114, <...>, пом. I, ком. 2, каб. 5, оф. 505; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суда Республики Карелия с заявлением о признании незаконным решения
установил: акционерное общество «Атомэнергоремонт», адрес: 141011, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; (далее - Общество) в лице филиала «Калининатомэнергоремонт», адрес: 171841, Тверская область, город Удомля, а/я 14, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий гражданина ФИО2 ФИО3 (Заявитель, ФИО3) обратился в арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной налоговой службе (Заинтересованное лицо, ФНС России, налоговый орган) о признании незаконным решение ФНС России от 11.09.2020 г. № ВД-4-17/14727.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Алекс" (далее - ООО "Алекс", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханской таможне (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене решения
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 02.10.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 10.04.2019 против выдачи
У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организация «Крымская республиканская организация инвалидов «Таврида» (далее – Организация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГУТ ФРУТ» (далее – ООО «ГУТ ФРУТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары (далее – регистрирующий орган,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Импорт Групп» (далее – заявитель, общество, декларант, ООО «Импорт Групп») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения о внесении
