УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – заявитель, общество, ООО «Альянс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – ответчик, таможенный орган, таможня) от 12.07.2021 о внесении изменений (дополнений) в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новоторг-ДВ» (далее - общество, ООО «Новоторг-ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее – инспекция: налоговый орган), в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Комплексные решения» (170006, г. Тверь, ул. Учительская, д. 54, здание цеха ОГМ, пом. 6; ОГРН 1176952004624; ИНН 6950204589; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, налогоплательщик, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан (далее ответчик, налоговый орган, Инспекция) о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – ответчик, Управление, антимонопольный орган, УФАС по
у с т а н о в и л: Казённое учреждение Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия» (185035, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д. 28; ОГРН 1051000017661; ИНН 1001048977; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Министерству транспорта Архангельской области, адрес: 163004, <...>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области "Областной клинический онкологический диспансер" (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Управлению
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройнефть» (далее - ООО «Стройнефть», Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области(далее - МИ ФНС России № 18, налоговый орган, Инспекция) с
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ван Оорд Раша Дреджинг Энд Мэрин Контрэктез" (далее - заявитель, ООО "ВАН ООРД РДМК", Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: индивидуальный предприниматель Чабров Андрей Николаевич (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью "Уют керамики" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (170003, г. Тверь, Петербургское ш., д. 2, каб. 12; ОГРН 1106906000068; ИНН 6906011179; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным предписания
УСТАНОВИЛ: Шкурина Людмила Андреевна (далее – Шкурина Л.А., заявитель налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее – ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда, налоговый орган,
установил: Герасимов Антон Юрьевич (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее – ответчик, Инспекция, регистрирующий орган) об отмене решения от 23.11.2020 № 601-И об исключении его как
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Груз Авто Плюс» (173008, Великий Новгород, ул. Рабочая, д. 55, корп. 1; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным предписания
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агро Дэсун» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Надеждинского муниципального района (далее - административный ответчик, Администрация) о признании незаконным решения, выраженного в письме от
УСТАНОВИЛ: Министерство государственного управления Сахалинской области (далее – министерство, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к 2 Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) (далее –
у с т а н о в и л: Государственное бюджетное учреждение Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Архангельский детский дом № 1», адрес: 163057, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Архангельской
