УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Филан» (далее - заявитель, общество, декларант, ООО «Филан») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании недействительными решения о внесении изменений
установил: 25.08.2020 нарочно общество с ограниченной ответственностью «Балаклава ФИО1» (ОГРН: <***> – л.д. 38-43 т.1, далее – ООО «БМС» или заявитель) подало в Арбитражный суд города Севастополя (суд первой инстанции) заявление о признании недействительным протокола заседания Комиссии
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-ДВ» (далее – заявитель, общество, ООО «Лидер-ДВ») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Приморскому краю (далее – налоговый орган, Инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-ДВ» (далее – заявитель, общество, ООО «Лидер-ДВ») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Приморскому краю (далее – налоговый орган, Инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТАМБОВСКАЯ ИНДЕЙКА» (далее - ООО «ТАМБОВСКАЯ ИНДЕЙКА», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Воронежской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании недействительными решения о
УСТАНОВИЛ: ТУ Росимущества в городе Москве (далее - Территориальное управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - регистрирующий орган) о признании незаконным решения от 22.08.2019 № 77/017/215/2019-792 об отказе в осуществлении
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания Яблоневого оврага» (далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области № 1165 от 27.12.2019 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Центральная базовая таможня (далее - таможня, заказчик) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московскому УФАС России (далее - антимонопольный орган) об оспаривании решения от 23.01.2020 по делу № 077/10/19-814/2020 о невключении в реестр недобросовестных поставщиков
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «УК Садовый район» (адрес: 163009, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной
установил: 12.02.2020 нарочно общество с ограниченной ответственностью «Зенит-Капитал» (резидент Украины, ИНН: <***> - л.д. 39-47, 59-74 т. 1 далее - ООО «Зенит-Капитал» или заявитель) подало в Арбитражный суд Республики Крым (суд первой инстанции) заявление о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, Предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области (далее - ответчик, налоговый орган, Инспекция) о признании незаконным решения о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Плюс Гарантия» (далее – ООО «Плюс Гарантия», Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г.Тамбову (далее – Инспекция, налоговый орган) №17-13/1 от 23.07.2019 о
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭЛГАД ИНВЕСТ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - Управление) о признании незаконными решений об отказе во внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) сведений о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Рыбоконсервный завод «Кайтес» (далее – заявитель, ООО РКЗ «Кайтес», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
у с т а н о в и л : ООО "Альфа-М" обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением к Управлению Росреестра по Республике Мордовия, требуя признать оспариваемое уведомление незаконным.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Рыбоконсервный завод «Кайтес» (далее – заявитель, ООО РКЗ «Кайтес», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИМЭКСПРОФИ» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее - таможенный орган, таможня) о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС
УСТАНОВИЛ: Крестьянское хозяйство Лошкарева Вячеслава Анатольевича (далее – заявитель, КХ Лошкарева В.А.) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Администрации Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области о признании незаконными действий Администрации Калиновского
у с т а н о в и л: Централизованная религиозная организация – Община мусульман Республики Карелия (Духовное управление мусульман Республики Карелия), адрес: 185002, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Муезерская ул., д. 100, ОГРН 1021000004354, ИНН 1001044404 (далее – Организация),
У С Т А Н О В И Л: ООО «Инвестстройпроект» (далее также – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным, выраженного в письменном уведомлении от 08.04.2020 № ДГИ-1-25703/20-1, решения Департамента городского имущества города Москвы (далее также
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Глобал Инвест» (далее – ООО «Глобал Инвест», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительными решения ИФНС России по г. Курску от 21.10.2016 № 1324 об отказе в привлечении к налоговой
установил: Согласно представленным материалам Общество является резидентом ОЭЗ, реализующим на территории области инвестиционный проект «Строительство таможенно- логического автомобильного комплекса в г. Черняховске» (дата регистрации 13.11.2006г).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Шишкин Александр Петрович (далее- ИП Шишкин А.П., заявитель, предприниматель, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к Администрации города Комсомольска-на-Амуре (далее – Администрация, уполномоченный орган) с
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Поволжский государственный университет сервиса» (далее – образовательное учреждение, университет) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным действия
