УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Твоя посуда» (далее - общество, ООО «Твоя посуда») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к управлению лесами Правительства Хабаровского края, к Федеральному агентству лесного хозяйства (далее - Рослесхоз) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хасан-Прим» (далее – заявитель, общество, ООО «Хасан-Прим») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской
установил: 12.11.2019 по почте потребительский кооператив «Сервисный морской центр «Аврора» (ОГРН: 1149204046727, ранее с28.09.2012 зарегистрированный по законодательству Украины с ИНН: 3841304112 – л.д. 14-16 т. 1, далее - ПК «СМЦ «Аврора» или заявитель) подал в Арбитражный суд города Севастополя
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техтрансстрой» (далее - заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительным Решение ИФНС России по Кировскому району г. Самары (далее - налоговый орган, инспекция) №
у с т а н о в и л: Корпорация «ФИО2 Холдингз, Инк.» (США), действующая через филиал в городе Москве (далее – заявитель, корпорация, в лице филиала), обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Сибирскому таможенному управлению о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Норд империал» (далее – ООО «Норд империал», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление,
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Давлетшина Минзифа Мингазовна (далее - ИП Давлетшина М.М., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с за- явлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество, ответчик-1),
УСТАНОВИЛ: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "ТАНТЭЛ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области, выразившихся в отказе в приеме по телекоммуникационным каналам связям
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НТК» (далее – заявитель, общество, декларант, ООО «НТК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Находкинской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения от 12.01.2019 о внесении изменений (дополнений) в
УСТАНОВИЛ: Фонд МЧС (далее –истец, Фонд) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Администрации Тернейского муниципального района (далее - Администрация) №2592 от 20.12.2019 об отказе в заключении договора №19/У на очистку акватории и территории
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Али» (далее - заявитель, ООО «Али», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании недействительным пункта 37 предписания Комитета государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края (далее – Комитет,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Имидж-1» (далее - заявитель, общество, ООО «Имидж-1») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Государственной жилищной инспекции Приморского края (далее – орган государственного жилищного надзора,
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Леошко Владимир Михайлович (далее – Заявитель, ИП Леошко В.М., Предприниматель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к Инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Палмали» (далее – заявитель, ООО «Палмали», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее – управление) о
УСТАНОВИЛ: АО «Дженерал Моторс Узбекистан» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к СПИ ОСП по ЦАО № 2 УФССП России по Москве ФИО2, УФССП России по Москве об оспаривании бездействия по не отмене ограничений, принятых в рамках исполнительных производств №
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройГрупп» (адрес: 142800, Московская обл., г. Ступино, ул. Транспортная, влад. 13, пом. 27, 28, 29; ОГРН 1073528015670; ИНН 3528133413; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ФАРМСТАНДАРТ-ЛЕКСРЕДСТВА» (далее – заявитель, ОАО «ФАРМСТАНДАРТ-ЛЕКСРЕДСТВА», Общество) обратилось с заявлением о признаниинедействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Курску (далее – ИФНС по г.Курску, налоговый орган) от 07.02.2019
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Твоя посуда» (далее - общество, ООО «Твоя посуда») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к управлению лесами Правительства Хабаровского края (далее - управление), к Федеральному агентству лесного хозяйства (далее -
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области (далее -
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкспоСтрой» (далее – ООО «ЭкспоСтрой», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Центрального таможенного управления (далее – ЦТУ, Таможенное управление) от 12.03.2019 № 83-13/28 и обязании
УСТАНОВИЛ: непубличное акционерное общество "Росдорснабжение" (далее по тексту – общество, заявитель, НАО «Росдорснабжение», НАО «РДС») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решений инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о наложении судебного штрафа на основании части 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на администрацию Дзержинского
