ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 201 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А13-20273/18 от 28.01.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (адрес: 160000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Фонд) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к прокуратуре Вологодской области (адрес: 160035,
Постановление № А24-5313/19 от 22.01.2020 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Управление образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение (далее – заявитель, Управление образования администрации городского округа, Управление) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного
Постановление № А51-4575/19 от 15.01.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточный коммерческий холодильник» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, АО «Далькомхолод») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока (далее –
Постановление № СИП-272/19 от 13.01.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Титков Сергей Иванович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 18.03.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации
Решение № А56-112812/19 от 23.12.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПК «Цепрус» (далее – ООО «ПК «Цепрус», общество, декларант) обратилось в  Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Выборгской таможне о признании незаконным решения Выборгской таможни от  19.08.2019 №
Постановление № А51-13863/19 от 19.12.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пески» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «Пески») обратилось в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю (далее – ответчик, налоговый орган, инспекция, МИ ФНС № 9 по Приморскому
Постановление № А51-4177/19 от 12.12.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Рыболовецкий колхоз «Восток-1» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – ответчик, таможенный орган) от 20.08.2018 № 2587 о внесении изменений (дополнений) в
Постановление № А51-6318/19 от 12.12.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Приморский водоканал» (далее – заявитель, предприятие, КГУП «Приморский водоканал») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – ответчик, управление, антимонопольный
Постановление № А55-14034/19 от 09.12.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель - Муниципальное предприятие городского округа Самара "Самарагорсвет" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения № 10 от 11.04.2019 Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в
Постановление № 17АП-16155/19-АКУ от 29.11.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ГарантСервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске
Постановление № А84-942/19 от 28.11.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 27.02.2019 нарочно индивидуальным предпринимателем Шарковым Иваном Николаевичем (ОГРНИП 316920400057571 – л.д. 17-25 т.1, далее – ИП Шарков И.Н. или заявитель) подано в Арбитражный суд города Севастополя заявление о признании незаконным решения Департамента архитектуры и
Постановление № А59-4486/19 от 28.11.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Курилгео» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Курилгео», апеллянт) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
Постановление № А06-12348/18 от 19.11.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» (далее - ФКУ УПРДОР «Каспий», заявитель) с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Астраханской области (далее ‑ УФК по Астраханской
Постановление № А05-828/19 от 19.11.2019 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственности «Новая экологическая компания», адрес: 163069, город Архангельск, улица Попова, дом 14, офис 525, ОГРН 1152901002121, ИНН 2901256065 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Министерству
Постановление № 14АП-5378/19 от 18.11.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вологда Палп», адрес:  162700, Вологодская обл., р-н Черепоецкий, хутор Рощино, стр. 1,  ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в  Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке  статьи 49
Постановление № А55-15315/19 от 11.11.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственного кооператива (колхоз) "Победа" (далее - СПК "Победа") обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований) об оспаривании уведомления Управления Федеральной службы
Решение № А56-91407/18 от 28.10.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БлэксиаФерри и Инвестиции», место нахождения: 129090, Москва, ул. Гиляровского, д. 4, стр. 5, ОГРН 1067759047157, ИНН 7743617572 (далее – ООО «БФИ», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А65-10335/19 от 15.10.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») Татарстанский региональный филиал обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ
Постановление № А51-8038/19 от 10.10.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная аквакультура» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области
Постановление № А40-184275/18 от 10.10.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Система» (далее – общество  «Система») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о  признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной  собственности (Роспатента) от 08.05.2018 об отказе в государственной 
Постановление № 16АП-4130/19 от 08.10.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное Государственное Унитарное предприятие «Торговый дом Кремлевский» Управления делами Президента Российской Федерации  (далее – таможенный представитель, ФГУП «ТД Кремлевский») обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к Северо – Осетинской таможне (далее – таможенный
Постановление № А52-30/19 от 08.10.2019 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Племрепродуктор Назия» (адрес: Псковская обл., Псковский р-н, д. Тямша; ОГРН 1084706000411; ИНН 4706027717; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным предписания
Решение № А56-56669/19 от 07.10.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество «Ремонтно-строительное управление 23» (далее ЗАО «РСУ-23», налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене требования Межрайонной ИФНС России №10 по