установил: Прокурор г. Петрозаводска (адрес: 185001 <...>, далее - Прокурор, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ОП «Монолит» (ИНН <***>, ОГРН<***>, адрес: <...>, далее -
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточный коммерческий холодильник» (далее – заявитель, общество, АО «Дальневосточный коммерческий холодильник») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока (далее
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее также – заявитель, ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании приказа Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (далее также – ответчик, Росгидромет) от 20.12.2018 №556 об
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вохтога» (место нахождения: Вологодская обл., Грязовецкий р-н, пос. Вохтога, ул. Юбилейная, д. 19а; ОГРН 1103529000112; ИНН 3509009890; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Служба благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа» (далее – заявитель, учреждение, МКУ «Служба благоустройства») обратилось в суд с заявлением о признании недействительными пунктов 2, 3 представления Контрольно-счетной палаты
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Руднев Дмитрий Борисович (далее - предприниматель Руднев Д.Б., заявитель) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее - Комитет, ответчик), в котором просит суд
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УФПС Хабаровского края (далее - заявитель, предприятие, ФГУП «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным предписания Департамента муниципальной
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УФПС Хабаровского края (далее - заявитель, предприятие, ФГУП «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным предписания Департамента муниципальной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГлобалТрейд» (далее – заявитель, общество, ООО «ГлобалТрейд») обратилось в арбитражный суд Приморский края с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Горбунов Николай Николаевич (далее- ИП Горбунов Н.Н., предприниматель, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным решениягосударственное учреждение – Управление
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - Татарстанское УФАС России,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Центр аварийно-спасательных и экологических операций» (далее – ЦАСЭО, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании недействительным решения
У С Т А Н О В И Л : акционерное общество «Шнейдер электрик» (далее – заявитель, общество, АО «Шнейдер электрик») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным действий Шереметьевской таможни (далее также - ответчик), выразившихся в отказе от корректировки ДТ
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (далее – Инспекция) об отмене постановления от 26.04.2019 № 1.5-07/101, которым
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭПСИЛОН" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве о признании недействительными решения и предписания от 22.01.2019г. по делу №2-57-623/77-19.
установил: индивидуальный предприниматель Гукасян Лерник Левонович (далее – заявитель, предприниматель, ИП Гукасян Л.Л.) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с уточненным по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Купол» (далее – заявитель, общество, ООО «Купол») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения Департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (далее - департамент, уполномоченный орган) об отказе в
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «Гагаринский» (АО) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил: - признать недействительным решение ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары от 16.10.2017г. о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Регионтранс», как
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ФИО1 Индастри" (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения о классификации товаров от 08.06.2017 № 10404000-17/000158, № 10404000-17/000157, №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гамма» (далее - общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения от 13.11.2018 о внесении изменений (дополнений) в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к отделу судебных приставов по Советскому району Владивостокского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Терминал «Сероглазка» (далее – заявитель, общество, ООО «Терминал «Сероглазка») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Тихоокеанскому морскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – управление, ТМУ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Терминал «Сероглазка» (далее – заявитель, общество, ООО «Терминал «Сероглазка») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
