УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Лексика-СЛПК» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне об обязании произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежей по декларации на товары № 10702030/080715/0042224 в сумме 420 365 руб. 23 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «о. Русский» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Владивостокской таможни от 06.04.2018 об отказе в выпуске товаров по ДТ № 10702070/270318/00037594.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Краснодарского края (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (далее – департамент), муниципальному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВЭП» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 520/18/78022-АП от 27.12.2018 г., вынесенного заместителем начальника
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Эр Ликид Алабуга» (далее - ООО «Эр Ликид Алабуга», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ресо-Лизинг» (далее- заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Кирошского РОСП УФССП России по Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточный коммерческий холодильник» (далее – заявитель, общество, АО «Дальневосточный коммерческий холодильник») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее – заявитель, АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Приор» (далее - ООО «Приор», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об оспаривании предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ульяновской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Приор» (далее - ООО «Приор», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об оспаривании предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ульяновской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее - заявитель, общество, ООО «Триумф») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным предписания Тихоокеанского морского управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее -
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – ТУ Росимущества, ответчик) о признании
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Прокуратуре города Пскова (место нахождения: <...>) и к Прокуратуре
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Приморскому краю (далее – налоговый орган, Инспекция) о
УСТАНОВИЛ: АО «АКБ «КОР» (далее Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ЦБ РФ, в котором просит признать недействительными (незаконными) приказ Банка России от 05.10.2018 № ОД-2586 «Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций и аннулировании лицензии
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИСТ ТРЕЙД» (далее – ООО «ИСТ-ТРЕЙД», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (далее – налоговый орган, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Курск-Агро» (далее – ООО «Курск-Агро», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Тазовского сельсовета Золотухинского района Курской области (далее – Администрация) о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная спортивная общественная организация «Московское общество охотников и рыболовов» (далее - МСОО «МООиР») обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области (далее - Министерство) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭстэйтГрупп», общество с ограниченной ответственностью «СтарГрупп», общество с ограниченной ответственностью «ВестСтар» (далее - заявители) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании распоряжения муниципального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гродеково-Веста-Дев» (далее - заявитель, общество, ООО «Гродеково-Веста-Дев») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
