УСТАНОВИЛ: Администрация города Хабаровска (далее – Администрация города Хабаровска, Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» (далее – ООО «Монолит-Строй», общество, заявитель) с заявлением к Астраханской таможне (далее - таможня) о признании незаконным действия, выразившегося в отказе в выпуске товара по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лорри Экспресс» (далее - заявитель, общество, ООО «Лорри Экспресс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения администрации города Владивостока (далее – администрация, орган местного самоуправления), оформленное
у с т а н о в и л: Негосударственное учреждение здравоохранения «Отделенческая больница на станции Вологда открытого акционерного общества «Российские железные дороги», место нахождения: 160009, г. Вологда, ул. Челюскинцев, д. 48, ОГРН 1043500064255, ИНН 3525140557 (далее – Учреждение,
УСТАНОВИЛ: Волгоградская городская Дума обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области о признании незаконным и отмене решения от 19.10.2018 №03-9/7062, предписания от 19.10.2018 №03-9/7063 – недействительным.
установил: Акционерное общество (далее - АО) "Транскат", место нахождения: 196651, Санкт-Петербург, г. Колпино, пр. Ленина (территория открытого акционерного общества "Ижорские заводы"), д. 1, ОГРН 1027808750947, ИНН 7825342294 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Лексика-СЛПК» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне об обязании произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежей по декларации на товары № 10702030/080715/0042224 в сумме 420 365 руб. 23 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «о. Русский» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Владивостокской таможни от 06.04.2018 об отказе в выпуске товаров по ДТ № 10702070/270318/00037594.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Краснодарского края (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (далее – департамент), муниципальному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВЭП» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 520/18/78022-АП от 27.12.2018 г., вынесенного заместителем начальника
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Эр Ликид Алабуга» (далее - ООО «Эр Ликид Алабуга», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ресо-Лизинг» (далее- заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Кирошского РОСП УФССП России по Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточный коммерческий холодильник» (далее – заявитель, общество, АО «Дальневосточный коммерческий холодильник») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее – заявитель, АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Кичев Андрей Леонидович (далее – заявитель, предприниматель, ИП Кичев А.Л.) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее - заявитель, общество, ООО «Триумф») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным предписания Тихоокеанского морского управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Приор» (далее - ООО «Приор», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об оспаривании предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ульяновской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Приор» (далее - ООО «Приор», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об оспаривании предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ульяновской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – ТУ Росимущества, ответчик) о признании
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» (место нахождения: г. Псков, ул. Заводская, д. 24; ОГРН 1046000314238; ИНН 6027084016; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Прокуратуре города Пскова (место нахождения: г.
