УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гродеково-Веста-Дев» (далее - заявитель, общество, ООО «Гродеково-Веста-Дев») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, общество, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – Волгоградское УФАС
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточная государственная академия физической культуры» (далее - заявитель, ФГБОУ ВО «ДВГАФК», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Главному управлению
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконными решений департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска, изложенных в письмах от 14.05.2018 № 13-06/4686, от 25.06.2018
установил: ООО «СтройГазСервис» (далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, с учетом последних уточнений (л.д.141-142 тома 8), в котором просит признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России №16 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГеолИнвест» (далее - заявитель, общество, ООО «ГеолИнвест») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными решений Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края (далее -
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Валдайнеруд», место нахождения: 175429, Новгородская область, Валдайский район, село Едрово; ОГРН <***>, ИНН <***>; (далее - общество, ООО «Валдайнеруд») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Шериф» (далее – ООО «ЧОП «Шериф», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Конаковский Жилфонд» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительными предписаний
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Департамент продовольствия и социального питания» (далее – АО «Департамент продовольствия и социального питания», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска (далее – инспекция) о признании недействительным решения инспекции, оформленного в виде письма № 19-21/10805 от 14.03.2018, об обязании ИФНС России по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Содор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162460, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление №7» в лице Воронежского филиала (далее - заявитель, ФГУП «ГВСУ №7») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭкЖиЗ» (далее – ООО «ЭкЖиЗ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным предписания комитета регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «РН-Юганскнефтегаз» (далее - общество, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения ФАС России (далее - антимонопольный орган) от 11.12.2017 № 223ФЗ-1005/17, принятым по жалобе ООО «МЦ УОП» на действия общества как заказчика и
У С Т А Н О В И Л: ФБУ «Администрация Обского БВП» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе о признании незаконным решения и предписания от 26.10.2018 г. по делу №К-1439/17.
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Научно- исследовательский и проектный центр генерального плана Санкт-Петербурга» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
