ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 201 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-1940/18 от 11.09.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» (ОГРН <***>; ИНН <***>; г. Железногорск Красноярского края; далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного
Постановление № А72-17070/17 от 11.09.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Солнечный» (далее – ТСН «Солнечный») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области  с заявлением о признании недействительным отказа Государственного  учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда социального  страхования Российской
Постановление № А19-23541/17 от 06.09.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: акционерное общество «Дальняя тайга» (ОГРН <***>; ИНН <***>; г. Бодайбо Иркутской области; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Иркутской
Постановление № А19-4153/18 от 04.09.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибна» (ОГРН <***>; ИНН <***>; г. Иркутск; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – антимонопольный орган) о признании
Постановление № А21-10642/17 от 04.09.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Янтарьэнерго» (место нахождения: Калининград,  ул. Театральная, д. 34; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее –  Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с  заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-
Постановление № А51-28825/17 от 30.08.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Октагон» (далее по тексту - заявитель, общество, декларант, ООО «Октагон» ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения Владивостокской таможни (далее по тексту - таможенный орган, таможня) от 29.09.2017 о
Постановление № А33-19180/17 от 30.08.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» (ОГРН <***>; ИНН <***>; г. Железногорск Красноярского края; далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением,
Постановление № А33-20808/17 от 30.08.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края  «Городское жилищно-коммунальное управление» (ОГРН <***>; ИНН <***>; г. Железногорск Красноярского края; далее – предприятие)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе
Постановление № А27-2319/18 от 28.08.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – заявитель, ПАО «Промсвязьбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Кемеровской области (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № А19-22494/17 от 28.08.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Востсибуголь» (ОГРН <***>; ИНН <***>; г. Иркутск; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
Постановление № А78-691/18 от 28.08.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (далее – УФССП по Забайкальскому краю) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю (далее – УФК по
Постановление № А12-3896/18 от 23.08.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Волгоград»  (далее - ООО «Техноавиа-Волгоград», общество, заявитель) обратилось  в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, о признании  неправомерным и отмене постановления об отказе в возбуждении  исполнительного
Постановление № А51-24829/17 от 22.08.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройтерминал» (далее – заявитель, общество, ООО «Стройтерминал») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 14.09.2017 об отказе в выпуске
Постановление № А21-9490/17 от 17.08.2018 АС Северо-Западного округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация  «Теплостан», место нахождения: 238520, Калининградская обл., Балтийский р-н,
Постановление № А51-2254/18 от 16.08.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Винлаб» (далее – АО "Винлаб", заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Находке Приморского края (далее – ИФНС России
Постановление № А51-4849/18 от 15.08.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Октагон» (далее по тексту - заявитель, общество, декларант, ООО «Октагон») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения Владивостокской таможни (далее по тексту - таможенный орган, таможня) от 08.12.2017 о
Постановление № А16-2580/17 от 15.08.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Амурзетский склад временного хранения» (далее – заявитель, общество, ООО «Амурзетский СВХ», СВХ) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным решения Биробиджанской таможни (далее- таможня,
Решение № А04-5901/18 от 10.08.2018 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Амурской области (далее - заявитель, заказчик, УМВД России по Амурской области) с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее - ответчик,
Постановление № А42-7650/17 от 07.08.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Хибины-Сервис», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -  Общество), обратилось в арбитражный суд Мурманской области с заявлением о  признании недействительным предписания
Постановление № А33-17071/17 от 07.08.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФАРТ» (ОГРН <***>;  ИНН <***>; г. Красноярск; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением к Департаменту по недропользованию по Центрально- Сибирскому округу (далее – департамент) о признании
Постановление № А55-1292/18 от 06.08.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евробитум» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Самарской таможне (далее - ответчик, таможня), с привлечением третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Инстар Лоджистикс» (далее
Постановление № А56-77730/17 от 02.08.2018 АС Северо-Западного округа
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический  комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения:190000, Санкт-Петербург,  Малая Морская улица, дом 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>  (далее - ГУП «ТЭК СПб», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города