ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 201 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-37190/18 от 07.11.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «РН-Юганскнефтегаз» (далее - общество, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения ФАС России (далее - антимонопольный орган) от 11.12.2017 № 223ФЗ-1005/17, принятым по жалобе ООО «МЦ УОП» на действия общества как заказчика и
Постановление № А40-21692/18 от 01.11.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФБУ «Администрация Обского БВП» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе о признании незаконным решения и предписания от 26.10.2018 г. по делу №К-1439/17.
Постановление № А56-7503/18 от 30.10.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Научно- исследовательский и проектный центр генерального плана Санкт-Петербурга»  (место нахождения: г. Санкт-Петербург, ул. Зодчего Росси, д. 1/3; ОГРН  1047855174685; ИНН 7840309990; далее – Учреждение) обратилось в 
Постановление № А56-14026/18 от 30.10.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Форсаж» (место нахождения:  г. Санкт-Петербург, ул. Степана Разина, д. 9, лит. Б, пом. 5-Н; ОГРН  1167847182491; ИНН 7839062770; далее – Общество) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением
Постановление № А55-9623/18 от 29.10.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: СРО Союз "Некоммерческое объединение кадастровых инженеров" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать незаконным уведомление о приостановлении осуществления кадастрового учета №63-0-1-176/3350/2018-67 от 10.04.2018 г. в отношении
Постановление № А51-29610/17 от 24.10.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Непубличное акционерное общество «РОСДОРСНАБЖЕНИЕ» (далее по тексту – Общество, Заявитель, НАО «РОСДОРСНАБЖЕНИЕ», НАО «РДС») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными решений Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее
Постановление № А14-9222/18 от 18.10.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Воронежская керамика» (далее – Общество, ООО «Воронежская керамика») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области
Постановление № А32-16243/18 от 17.10.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПарусТрейд», г. Краснодар (далее - налогоплательщик, общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по городу Краснодару, г. Краснодар (далее - налоговый орган,
Постановление № А51-8045/18 от 11.10.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торглайнер» (далее - общество, заявитель, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения, изложенного в письме от 17.01.2018 №26-12/01831 в
Постановление № А84-1102/18 от 09.10.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Современные фасадные системы» (далее – ООО «ТД «СФС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Севастопольской таможне (далее – таможня, таможенный  орган), в котором просило признать 
Постановление № А65-14326/18 от 08.10.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр г. Казани» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Казанскому территориальному отделу Приволжского управления Ростехнадзора (далее – административный орган) об отмене
Постановление № А56-103262/17 от 05.10.2018 АС Северо-Западного округа
установил: Администрация муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, место нахождения: 187320, Ленинградская область, Кировский район, город Шлиссельбург, улица Жука, дом 5, ОГРН 1024701335240, ИНН 4723001490 (далее -
Постановление № А83-1373/18 от 04.10.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 06.02.2018 сельскохозяйственным производственным кооперативом «Доброгост» (ОГРН 1159102089649, ранее с 22.07.2002 зарегистрированное по законодательству Украины с ИНН 32066209 – л.д. 23, 44-57 -т. 1, 14-16 т.2, далее – СХПК «Доброгост» или заявитель) заявлены  требования (с уточнением) о
Постановление № А26-10321/17 от 02.10.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кулинар» (место нахождения: г. Петрозаводск, пр. Ленина, д. 7, пом. 41; ОГРН 1151001005198; ИНН 1001296313; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об оспаривании распоряжения Государственного
Постановление № А13-16704/17 от 02.10.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Департамент городского хозяйства администрации города Вологды (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по
Постановление № 03АП-5114/18 от 27.09.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество (АО) «Красноярсккрайуголь» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному
Постановление № А33-3561/18 от 27.09.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество (АО) «Красноярсккрайуголь» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А19-19820/17 от 25.09.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: гаражный кооператив «Молодежный» (Иркутская область, п. Молодёжный, ИНН: 3827032269. ОГРН: 1093827000189, далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № 13АП-18150/18 от 25.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Жилищно-строительный кооператив № 1076 (ОГРН <***>, адрес:  192288, Санкт-Петербург, ул. М. Бухарестская, д. 3; далее – ЖСК - 1076, Кооператив,  заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с заявлением о признании недействительным