ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 202 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А14-9054/2018 от 28.05.2018 АС Воронежской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к
Решение № А82-1367/2018 от 16.05.2018 АС Ярославской области
установил: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Арбитражному управляющему ФИО1о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.14.13 КоАП РФ.
Постановление № А24-479/18 от 11.05.2018 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Камчатскому краю (далее – заявитель, административный орган, Управление Роскомнадзора по Камчатскому краю, управление) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в
Решение № А79-1861/2018 от 07.05.2018 АС Чувашской Республики
установил: Отдел полиции № 5 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Источник» (далее – ООО «Источник», общество) к административной
Постановление № А32-53089/2017 от 27.04.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации в лице Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Южном федеральном округе (далее – управление, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении публичного акционерного общества
Постановление № А58-10524/2017 от 25.04.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: заместитель прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) (далее – прокуратур) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 (далее – предпринимателем или ИП ФИО1) с заявлением о привлечении к
Решение № А05-2392/2018 от 24.04.2018 АС Архангельской области
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее –Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением от 07.03.2018 №02-06Н/1123 о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал» ФИО1 к
Решение № А05-2391/2018 от 24.04.2018 АС Архангельской области
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее –Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением от 07.03.2018 №02-06Н/1122 о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал» ФИО1 к
Постановление № А51-29718/2017 от 17.04.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее - инспекция РСН и КДС Приморского края, инспекция, надзорный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении акционерного общества «Газпром
Постановление № А82-21869/2017 от 05.04.2018 АС Ярославской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области (далее - заявитель, Управление Роскомнадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении Федерального
Постановление № А24-6484/2017 от 14.03.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Камчатскому краю (далее – заявитель, административный орган, Управление Роскомнадзора по Камчатскому краю) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке
Постановление № А56-35814/17 от 08.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга, место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр., 44, лит. А; (далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального
Решение № А82-21790/17 от 01.02.2018 АС Ярославской области
установил: Отдел организации применения административного законодательства Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления Ярославской области УМВД России по Ярославской области обратился в суд с заявлением о
Решение № А05-14604/17 от 25.01.2018 АС Архангельской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
Постановление № А56-35815/17 от 23.01.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга (место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр., 44, лит. А; далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального
Решение № А82-25230/18 от 15.01.2018 АС Ярославской области
установил: Отделение лицензионно-разрешительной работы (по г. Рыбинску, Рыбинскому и Тутаевскому районам) Управления Росгвардии по Ярославской области обратилось в арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной
Решение № А03-15969/17 от 21.12.2017 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее по тексту – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее по тексту – арбитражный управляющий, ФИО1) к административной