ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 202 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А05-5519/2018 от 25.06.2018 АС Архангельской области
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, управление, Россельхознадзор) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с
Постановление № А53-2512/2018 от 22.06.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области (далее – управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия
Решение № А03-6705/2018 от 21.06.2018 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Алтайскому краю и Республике Алтай (ИНН 2225065191, ОГРН 1042202274036) (далее по тексту – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности
Решение № А05-4037/2018 от 05.06.2018 АС Архангельской области
установил: Прокуратура Плесецкого района Архангельской области (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия «Промсервис» Федеральной службы исполнения наказаний (далее – ответчик,
Решение № А40-62632/18-147-684 от 29.05.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «РХИ ВОСТОК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ИФНС  России № 25 по г. Москве с заявлением о признании незаконным и отмене  постановления от 19.03.2018 г. № 946.
Постановление № А24-6920/2017 от 29.05.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Камчатскому краю (далее – заявитель, Управление Роскомнадзора по Камчатскому краю) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о привлечении федерального
Решение № А14-9054/2018 от 28.05.2018 АС Воронежской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Бучина Дмитрия Владимировича (далее – лицо,
Решение № А03-2242/2018 от 23.05.2018 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Алтайскому краю и Республике Алтай (ОГРН 1042202173485, ИНН 2224088213), г. Барнаул, Алтайский край (далее – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к
Решение № А82-1367/2018 от 16.05.2018 АС Ярославской области
установил: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Арбитражному управляющему Вахрамееву Михаилу Васильевичуо привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.14.13 КоАП РФ.
Решение № А05-1884/2018 от 15.05.2018 АС Архангельской области
установил: Управление Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Северо-Западном округе Центрального Банка Российской Федерации (далее – заявитель, Управление, Банк России) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении публичного
Постановление № А24-479/18 от 11.05.2018 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Камчатскому краю (далее – заявитель, административный орган, Управление Роскомнадзора по Камчатскому краю, управление) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в
Постановление № А55-18608/2017 от 10.05.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Госавтоинспекция Управления МВД России по городу Самаре (далее – заявитель, госорган, Госавтоинспекция) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Альянс Медиа» (далее – общество, ООО «Альянс Медиа») к
Решение № А79-1861/2018 от 07.05.2018 АС Чувашской Республики
установил: Отдел полиции № 5 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Источник» (далее – ООО «Источник», общество) к административной
Постановление № А32-53089/2017 от 27.04.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации в лице Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Южном федеральном округе (далее – управление, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении публичного акционерного общества
Постановление № А58-10524/2017 от 25.04.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: заместитель прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) (далее – прокуратур) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Винокуровой Нюргуяне Николаевне (далее – предпринимателем или ИП Винокурова
Решение № А05-2391/2018 от 24.04.2018 АС Архангельской области
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее –Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением от 07.03.2018 №02-06Н/1122 о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал» Некрасова
Решение № А05-2392/2018 от 24.04.2018 АС Архангельской области
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее –Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением от 07.03.2018 №02-06Н/1123 о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал» Некрасова
Постановление № А51-29718/2017 от 17.04.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее - инспекция РСН и КДС Приморского края, инспекция, надзорный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении акционерного общества «Газпром
Решение № А72-1147/18 от 09.04.2018 АС Ульяновской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (далее – Роспотребнадзор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении Акционерного общества «Тандер» (далее – Общество,
Постановление № А82-21869/2017 от 05.04.2018 АС Ярославской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области (далее - заявитель, Управление Роскомнадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении Федерального
Решение № А05-1742/2018 от 04.04.2018 АС Архангельской области
установил: Северное управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Решение № А82-2286/2018 от 04.04.2018 АС Ярославской области
установил: Прокурор  Дзержинского района г. Ярославля (ИНН  7604008189, ОГРН  1027600688917)  (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с лицензированием отдельных видов