УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратился прокурор Сенгилеевского района Ульяновской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.14.1 и ст.14.26
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ( далее- управление) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Алтайского края обратился прокурор г.Бийска о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Тепло», Бийск, к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Промышленного района г. Смоленска в соответствии с заданием прокуратуры Смоленской области проведена проверка по обращению депутата Смоленской областной Думы ФИО5 об оценке законности действий ОАО «Смоленскэнергосбыт» по продаже электрической энергии населению, в
установил: Управление федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике г. Чебоксары (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к конкурсному управляющему ООО "Козловский завод металлоизделий" ФИО1 (далее – ответчик, конкурсный управляющий ФИО1) о
установил: Отделение Государственного пожарного надзора по Майнскому району УГПН ГУ МЧС России по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мукомол» о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.1
установил: Управление федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике, г. Чебоксары ЧР, (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Новочебоксарская фабрика "Пике"
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Чебоксары, (далее – заявитель, Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик,
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Волгоградской области (далее - Управление Росздравнадзора по Волгоградской области , административный орган) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Ульяновска обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭТОС» о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.19 Кодекса об административных правонарушениях, сославшись на следующее:
установил: Прокурор Первомайского района города Кирова (далее – заявитель, Прокурор) обратился в суд с заявлением о привлечении ООО «Комета» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП
установил: Прокурор Комсомольского района ЧР обратился в суд с заявлением к ООО ПК "Кооператор" с. Комсомольское Комсомольского района ЧР (далее – ответчик, Общество) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской
установила: Управление государственного автодорожного надзора по Ярославской области обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с обеспечением безопасности дорожного движения при перевозке пассажиров предпринимателя ФИО1
установила: Управление милиции по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке и исполнения административного законодательства при УВД Ярославской области обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и
установил: Чувашское республиканское отделение Российской транспортной инспекции Минтранса России г. Чебоксары обратилось в суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ по тем основаниям, что последнему выдана лицензия на
установил: Чувашское республиканское отделение Российской транспортной инспекции Минтранса России обратилось в суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального
установил: Чувашское республиканское отделение Российской транспортной инспекции Минтранса России г. Чебоксары обратилось в суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ по тем основаниям, что последнему выдана лицензия на
установил: Чувашское республиканское отделение Российской транспортной инспекции Минтранса России г. Чебоксары обратилось в суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ по тем основаниям, что последней выдана лицензия на право
установил: Чувашский транспортный прокурор г. Канаш обратился в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ЗАО «Граск» г.Чебоксары по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение
