ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 202 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А82-1919/07 от 04.05.2007 АС Ярославской области
установила: Прокурор Заволжского района г. Ярославля обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с лицензированием отдельных видов деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч.3
Постановление № А19-6719/05 от 24.04.2007 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью  (ООО) фирма «Центр» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о прекращении исполнительного производства №23242/7/2006, возбужденного постановлением судебного пристава-исполнителя Падунского отдела судебных приставов 06.07.2006.
Решение № А05-3687/07 от 19.04.2007 АС Архангельской области
установил: прокурор ЗАТО г.Мирный (далее – заявитель, прокуратура) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 19.19. Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № А82-1432/07 от 11.04.2007 АС Ярославской области
установил: Московское окружное Управление геодезии и картографии (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об
Решение № А82-825/07 от 05.03.2007 АС Ярославской области
установила: Управление государственного автодорожного надзора по Ярославской области обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с лицензированием отдельных видов деятельности предпринимателя ФИО1 по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
Решение № А82-763/07 от 19.02.2007 АС Ярославской области
установил: И.о. прокурора Ярославского района Ярославской области обратился в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) общества с ограниченной ответственностью «Север» по ч.2 ст.14.1
Постановление № А12-18922/06 от 26.01.2007 АС Волгоградской области
установил: Прокурор Новоаннинского района обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в порядке статьи 202 АПК РФ о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ГСМ Водстрой» (далее - Общество) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской
Постановление № А12-18547/06 от 10.01.2007 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Краснооктябрьского района  г. Волгограда обратилась в  арбитражный суд  Волгоградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Аливекс» по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» ввиду отсутствия
Решение № А20-3981/06 от 14.12.2006 АС Кабардино-Балкарской Республики
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №1 по КБР, г. Нальчик обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением к  Закрытому акционерному обществу «ЭСД», г. Баксан  о привлечении к административной ответственности на основании статьи 6.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской
Решение № А79-10058/2006 от 08.11.2006 АС Чувашской Республики
установил: Прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий,
Решение № А82-14838/06 от 27.10.2006 АС Ярославской области
установил: Главное Управление МЧС России по Ярославской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Эльма» за нарушение законодательства, связанного с лицензированием отдельных видов деятельности, на
Решение № А82-8904/06 от 17.10.2006 АС Ярославской области
установил: Управление милиции по  борьбе с  правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства УВД ЯО  обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1  за нарушение законодательства   « О товарных
Решение № А82-13305/06 от 02.10.2006 АС Ярославской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ярославской области обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с лицензированием отдельных видов деятельности, предпринимателя ФИО1 по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
Решение № А34-5276/06 от 18.09.2006 АС Курганской области
установил: Управление Федеральной регистрационной службы Курганской области обратилось с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1   к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.13 Ко АП РФ.
Решение № А03-9976/06 от 18.09.2006 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Алтайского края обратился Территориальный отдел Государственной противопожарной службы по Павловскому району ( далее – Отдел) о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Комсомольская», с.Новые Зори, (далее – Общество) к
Решение № А03-9456/06 от 29.08.2006 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Алтайского края обратился прокурор г.Новоалтайска ( далее - Прокурор) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Темп», г.Новоалтайск, ( далее- Общество) к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ -
Решение № А03-9973/06 от 28.08.2006 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Алтайского края обратился отдела внутренних дел Первомайского района Алтайского края ( далее – Отдел) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, с.Боровиха, ( далее- Предприниматель) к административной ответственности по ч.2 ст.