ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 202 Арбитражно процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 307-ЭС21-23321 от 13.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2021, арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде предупреждения.
Определение № А73-5350/18 от 12.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Игнатова Владимира Анатольевича (далее – арбитражный
Определение № А50-17688/16 от 24.11.2017 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Пермского края от 31.10.2016, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2017 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 05.06.2017, исковые требования удовлетворены частично.
Определение № А46-15747/16 от 03.10.2017 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 22.12.2016, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2017, арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской
Постановление № 302-АД16-5982 от 17.06.2016 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Козлова Игоря Владиславовича (далее –
Постановление № 308-АД15-14455 от 20.11.2015 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
Постановление № 308-АД14-4196 от 08.06.2015 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 7 октября 2013 г. отказано в удовлетворении требования Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – МРУ Росалкогольрегулирование по СКФО,
Постановление № 304-АД15-2696 от 20.04.2015 Верховного Суда РФ
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» к административной
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Постановление № А33-15046/2022 от 07.11.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: 15.06.2022 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о привлечении к административной ответственности Закржевской Евгении Степановны за совершение административного
Постановление № А33-15239/2022 от 07.11.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Ляшкевич Дарьи Викторовны к административной ответственности за
Постановление № А33-16022/2022 от 02.11.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Ачинская городская прокуратура (662150, Красноярский край, г. Ачинск, ул. Назарова, д. 28а, далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Тимошкевич Александра Петровича к административной ответственности за
Постановление № 15АП-16969/2022 от 27.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Титова Андрея Владимировича (далее -
Постановление № 09АП-68910/2022 от 24.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2022, принятое по настоящему делу, заявленное исполняющим обязанности прокурора Московского метрополитена прокуратуры города Москвы (заявитель, Прокуратура) требование удовлетворено, общество с ограниченной ответственностью
Постановление № А66-928/2022 от 05.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: отдел организации применения административного законодательства Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области, адрес: г. Тверь,
Постановление № 19АП-5029/2022 от 29.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (далее – Управление Росреестра по Белгородской области, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении арбитражного
Решение № А03-23995/13 от 28.09.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Агроторг" (далее – "Агроторг",
Постановление № А26-799/2022 от 20.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия, адрес: 125475, Москва, Клинская улица, дом 12, помещение II (комната 9-13), ОГРН 1147746779025, ИНН 7743931676 (далее – Управление), обратилось в
Решение № А05-7883/2022 от 14.09.2022 АС Архангельской области
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – ответчик) к административной ответственности,
Постановление № А21-445/2022 от 02.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, адрес: Калининград, ул. Генерала Соммера, д.27, ОГРН 1043902855446 (далее – Росреестр, Управление,) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
Постановление № А33-6856/2022 от 01.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (ИНН 2466124510, ОГРН 1042402980290) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края о привлечении арбитражного управляющего Артеменко Юрия Валерьевича (12.12.1992 г.р., место рождения
Решение № А05-7292/2022 от 30.08.2022 АС Архангельской области
установил: отделение лицензионно-разрешительной работы (по Вельскому, Устьянскому, Шенкурскому, Коношскому и Виноградовскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд
Решение № А05-6705/2022 от 12.08.2022 АС Архангельской области
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской федерации по Архангельской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Дельта-А» (далее
Постановление № А56-88534/2021 от 04.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Комитет Ленинградской области по транспорту, адрес: 191312, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.3 (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Рындухова Андрея
Постановление № А56-99510/2021 от 28.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, адрес: 197198, Санкт-Петербург, ул. Блохина, д.8, лит. А, ОГРН 1037843045734 (далее – Управление, Росреестр) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А65-21348/2021 от 26.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: прокуратура Республики Татарстан (далее – Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Красникова Антона Михайловича (далее - арбитражный управляющий Красников А.М.) к административной ответственности по части 3
Постановление № А33-4556/2022 от 25.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Лагоды Надежды Серафимовны к административной ответственности за
Постановление № А40-91345/2021 от 20.07.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Даниловскому района города Москвы (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности общество с ограниченной ответственностью «Ашан» (далее –
Постановление № 21АП-2509/2022 от 19.07.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство промышленной политики Республики Крым (далее - министерство, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственности «ДИМ» (далее - ООО «ДИМ», общество) к административной ответственности,
Постановление № А33-38/2022 от 11.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Лукина Михаила Валериевича к административной ответственности за
Постановление № 15АП-10357/2022 от 08.07.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: заместитель Волго-Донского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Морское агентство «Река-Море» за совершение
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-34/2015 от 31.12.9999 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: определением судьи Первореченского районного суда г.Владивостока от 25 сентября 2014 года административный материал о привлечении ООО «РП МСП» к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлен по
Решение № А-340/11 от 31.12.9999 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Железнодорожного городского суда  от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1,
Решение № 77-914/21 от 23.12.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Ничипорук Е.Ю. обратилась в Управление Роспотребнадзора по Кировской области с жалобой (вх. № от 06.07.2021 г.) и дополнением к ней (вх. № от 03.08.2021 г.) на деятельность индивидуального предпринимателя Ершовой И.А., указывая, что последняя на возмездной основе оказывает комплекс услуг
Определение № 5-96/2021 от 10.11.2021 Селивановского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Селивановский районный суд Владимирской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Агаларова А.А.о.
Определение № 5-97/2021 от 10.11.2021 Селивановского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: 12 октября 2021 года в Селивановский районный суд Владимирской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении А.А.о
Решение № 2-1212/2021 от 27.08.2021 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Краснодарскому краю в г.-к. Анапа обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БЛЭС» о признании действий, выразившихся в нарушении
Постановление № 16-5022/2021 от 09.08.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением судьи Первомайского районного суда Нижегородской области от 10 августа 2020 года ИП Тангалычева А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение № 5-453/2021 от 08.07.2021 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в Можайский городской суд Московской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ИП Милаевой С.А.
Постановление № 5-548/2021 от 19.03.2021 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения Мурманской таможней камеральной таможенной проверки у Общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «***» установлен факт выдачи (передача) перевозчиком товаров - иностранной организацией «JTK OU» без разрешения таможенного органа товаров, находящихся под
Постановление № 5-550/2021 от 18.03.2021 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе камеральной таможенной проверки, проводимой у общества с ограниченной ответственностью «***», установлен факт сообщения перевозчиком иностранной компанией «JTK OU» на таможенный пост *** Мурманской таможни (адрес***) недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их
Постановление № 16-5744/20 от 20.10.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан П* от 9 января 2020 г. № (далее – постановление должностного лица от 9 января 2020 г. №) ИП А* признан виновным в
Приговор № 1-180/20 от 11.08.2020 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Смольяков А.Н. виновен в даче взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий. Преступление совершено Смольяковым А.Н. при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-837/20 от 04.08.2020 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, что 07 февраля 2020 года должностным лицом отдела таможенного контроля после выпуска товаров Благовещенской таможни в отношении ПАО «ЛОРП» возбуждено дело об административном правонарушении №
Определение № 5-40/20 от 08.05.2020 Тербунского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальным предпринимателем Чуниевым З.Ф. допущено незаконное использование средств индивидуализации товаров, при следующих обстоятельствах: 13.02.2020г. в 12 час. 50 мин. в с.Тербуны по ул.Октябрьская, д.45 на втором этаже здания ПАО Сбербанка в магазине «Эконом, одежда, обувь»
Решение № 7-1100/19 от 09.10.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от11.09.2019 акционерное общество «Камский металлургический комбинат «ТЭМПО» (далее – АО«КМК«ТЭМПО», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
Решение № 7Р-127/19 от 17.09.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: решением Боградского районного суда Республики Хакасия от 27 июня 2019 года отменено постановление государственного инспектора отдела энергетического надзора по Республике Хакасия Енисейского управления Ростехнадзора № 18/139 Дл. от 13 мая 2019 года о привлечении к административной
Постановление № 4А-135/19 от 29.07.2019 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Северо-Осетинской таможни по делу об административном правонарушении ... от 15 декабря 2017 года Миделашвили З.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 12-129/19 от 28.06.2019 Елизовского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее - заместитель руководителя УФАС по Камчатскому краю) № от ДД.ММ.ГГГГ директор Общества с ограниченной ответственностью «Устой-М» (далее – ООО «Устой-М») ФИО2 привлечен
Определение № 12-85/19 от 17.05.2019 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» (далее ООО «Стройпрогресс») обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление заведующего отделом надзора за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр управления оперативного
Определение № 12-478/19 от 20.03.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением и.о. заместителя руководителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Масловым Д.В. (далее должностное лицо, управление) от 21 августа 2018 года ФКУ Упрдор «Черноморье» признано виновным в совершении
Постановление № 4А-224/19 от 13.02.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: 04.04.2018 года и.о. прокурора Ленинского района г.Самары в отношении должностного лица - директора ООО «Стайл» Хабибулина М.М. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.13 КоАП РФ за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного
Постановление № 4А-1000/18 от 20.12.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением судьи Усинского городского суда Республики Коми №5-124/2018 от 23.04.2018 ООО «Нордмедиа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.37 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.
Определение № 12-228/18 от 29.11.2018 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: В Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания поступила жалоба на постановления Северо-Осетинской таможни от 15 декабря 2017 года об административном правонарушении в отношении Миделашвили З.Д. по части 4 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных
Определение № 21-527/18 от 29.10.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Тюменской таможни Федеральной таможенной службы № 10503000-328/2018 от 11 июля 2018 года Акционерное общество «ЮТэйр-Инжиниринг» привлечено к ответственности, предусмотренной статьей 16.15 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-10/18 от 03.08.2018 Чаплыгинского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Чаплыгинского муниципального района Липецкой области №140-18 от 15 июня 2018 года ЗАО «Раненбург–комплекс» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.14 Кодекса Липецкой области об
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...