ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 202 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-88534/2021 от 04.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Комитет Ленинградской области по транспорту, адрес: 191312, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.3 (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (место жительства:
Постановление № А56-99510/2021 от 28.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, адрес: 197198, Санкт-Петербург, ул. Блохина, д.8, лит. А, ОГРН <***> (далее – Управление, Росреестр) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А65-21348/2021 от 26.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: прокуратура Республики Татарстан (далее – Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - арбитражный управляющий ФИО1) к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской
Постановление № А33-4556/2022 от 25.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности за совершение
Постановление № А40-91345/2021 от 20.07.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Даниловскому района города Москвы (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности общество с ограниченной ответственностью «Ашан» (далее –
Постановление № А33-38/2022 от 11.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности за совершение
Постановление № 15АП-10357/2022 от 08.07.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: заместитель Волго-Донского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Морское агентство «Река-Море» за совершение
Постановление № А12-33587/2021 от 07.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее – Управление Росреестра по Волгоградской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1
Решение № А56-46394/2022 от 07.07.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Северо-Западная электронная таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс групп» (далее – заинтересованное лицо, Общество)
Постановление № А40-275390/2021 от 06.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий ООО "Угольнопромышленная компания" ФИО1  (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Измайловскому межрайонному прокурору города Москвы Шекун М.В. (далее - Измайловская межрайонная прокуратура, прокуратура) о
Постановление № А58-8845/2021 от 05.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (далее - Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее - арбитражный
Постановление № 19АП-1801/2022 от 04.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тамбовской области (далее – Управление Роскомнадзора по Тамбовской области, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о
Постановление № А33-836/2022 от 29.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (ИНН <***> , ОГРН <***>, далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Актюбинск Казахской ССР, далее –
Решение № А05-5190/2022 от 20.06.2022 АС Архангельской области
установил: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» (далее – заявитель, отдел) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о привлечении к административной
Постановление № 07АП-3165/2022 от 07.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу (далее по тексту – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Публичному акционерному
Решение № А05-3919/2022 от 25.05.2022 АС Архангельской области
установил: начальник отдела ведения госрестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 (далее – заявитель, управление)
Постановление № 19АП-819/2022 от 06.05.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Лискинский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью РД «Единство» (далее – ООО РД «Единство», Общество) о привлечении к
Постановление № 03АП-1484/2022 от 18.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – заявитель, Управление Росреестра по Красноярскому краю) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении ФИО2 (далее – ответчик, ФИО1) о к
Решение № А05-1584/2022 от 13.04.2022 АС Архангельской области
установил: прокурор Коношского района Архангельской области (далее – заявитель, прокурор, прокуратура) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением  к муниципальному унитарному предприятию «Ерцевские теплосети» муниципального образования «Коношский муниципальный район» (далее –
Постановление № А33-17567/2021 от 11.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – Управление Росреестра по Красноярскому краю) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение