ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 202 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А05-5190/2022 от 20.06.2022 АС Архангельской области
установил: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» (далее – заявитель, отдел) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Бунякиной Ларисе Владимировне (далее – ответчик, предприниматель) о привлечении
Постановление № 07АП-3165/2022 от 07.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу (далее по тексту – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Публичному акционерному
Решение № А05-3919/2022 от 25.05.2022 АС Архангельской области
установил: начальник отдела ведения госрестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 (далее – заявитель, управление)
Постановление № А53-799/2022 от 19.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: прокурор г. Волгодонска Ростовской области (далее - заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Бойцову Сергею Викторовичу (далее - предприниматель, ИП Бойцов С.В.) о привлечении к административной ответственности по
Постановление № 19АП-819/2022 от 06.05.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Лискинский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью РД «Единство» (далее – ООО РД «Единство», Общество) о привлечении к
Постановление № А55-36597/2021 от 20.04.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Управление Росгвардии по Самарской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ Общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "КОКС-СБ".
Постановление № 03АП-1484/2022 от 18.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – заявитель, Управление Росреестра по Красноярскому краю) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении ФИО2 (далее – ответчик, ФИО1) о к
Решение № А05-1584/2022 от 13.04.2022 АС Архангельской области
установил: прокурор Коношского района Архангельской области (далее – заявитель, прокурор, прокуратура) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением  к муниципальному унитарному предприятию «Ерцевские теплосети» муниципального образования «Коношский муниципальный район» (далее –
Постановление № А33-17567/2021 от 11.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – Управление Росреестра по Красноярскому краю) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение
Решение № А32-38563/2021 от 06.04.2022 АС Краснодарского края
установил: ГКУ КК «Управление по обеспечению пожарной безопасности, предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и гражданской обороне» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского края, в котором просит:постановления
Постановление № А28-4846/2021 от 28.03.2022 АС Кировской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО5 (далее – ответчик, арбитражный управляющий,
Постановление № А33-25301/2021 от 18.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
Решение № А05-14979/2021 от 16.03.2022 АС Архангельской области
установил: Архангельская прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах (далее - Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Обуховское» (далее – общество, АО «Обуховское») к административной
Решение № А05-75/2022 от 09.03.2022 АС Архангельской области
установил: 02.03.2022 Арбитражным судом Архангельской области принято решение в виде резолютивной части в порядке статьи 229 АПК РФ, в соответствии с которым Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и
Постановление № А53-43940/2021 от 03.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, административный орган, Северо-Кавказское управление Ростехнадзора) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к акционерному обществу по
Постановление № А82-16686/2021 от 28.02.2022 АС Ярославской области
установил: Рыбинская городская прокуратура (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении потребительского кооператива социально-экономических программ для пайщиков «Рыбинский инвестиционный фонд»(далее – ответчик, Кооператив, ПК «РиФонд») к