У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Сосновоборский городской суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ООО «Первый проект», обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу об обязании внести в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, в обосновании которого указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером XXXX, площадью XXXX кв. м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, адрес: местоположение
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Боровичского и <адрес>ов по пожарному надзору ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - МУП «Боровичский водоканал» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя главного государственного инспектора отдела по использованию и охране земель по муниципальным образованиям: город Кострома, Костромской муниципальный район, Красносельский муниципальный район, Судиславский муниципальный район, главного
установил: акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (далее по тексту АО «Коми энергосбытовая компания») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в сумме 52 229,08 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что предоставил
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста, в котором просил освободить от ареста принадлежащее истцу имущество -транспортное средство автомобиль <данные изъяты> - Бетономешалка, VIN: №, регистрационный номер <данные изъяты>, а также
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении границ земельного участка категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., расположенного по адресуДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении стоимости неотделимых улучшений жилого дома. В обоснование своих требований указал, что истцу и ответчику принадлежат на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому жилого дома площадью 52,6 кв.м и земельного участка
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, и его снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указано, что истцы приобрели в собственность квартиру по адресу: <адрес>. В договоре
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации г. Долгопрудного, в котором просит признать незаконным предписание от ДД.ММ.ГГГГ№ об устранении нарушения земельного законодательства, а именно: он является правообладателем 1/17 доли з/у с кадастровым № по адресу:
установил: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе земельного участка и выделе доли в натуре. В обоснование исковых требований указано, что на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, прекращено право общей долевой собственности, а земельный участок с кадастровым
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с вышеназванным иском, ФИО1 ссылалась на то, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: (данные изъяты). Собственниками этой же квартиры по ? доли в праве являются ответчики, которые фактически проживая в спорном
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о возложении обязанности в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения, произвести работы по приведению труб (компенсатора) теплотрассы, пролегающей вдоль
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 об устранении допущенных нарушений права собственности на жилой дом. С учетом измененных исковых требований, просит обязать ответчиков устранить допущенные нарушения права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с заявлением к ответчику открытому акционерному обществу «Сетевая компания» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что является участником общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес>, общей площадью 82,2кв.м, кадастровый №. Ей принадлежит 1/2 доля в праве указанного
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу указав что, он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с указанными исковыми требованиями к ФИО4, мотивируя тем, что после расторжения брака с ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГФИО1 с тремя детьми (одна дочь несовершеннолетняя) не могут проживать в собственной квартире, где зарегистрированы, по адресу сел. Гергебиль,
УСТАНОВИЛ: Представитель ПОУ «Учебный центр» РО ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о выселении без предоставления иного жилого помещения, взыскание задолженности за жилье и коммунальные услуги, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что Распоряжением № от
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учётом уточнений, к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу. В обоснование иска указала,
УСТАНОВИЛ: Администрация Московского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании произвести демонтаж решеток на окнах, установленных на части фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований истцы указали, что ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит по ? доли в праве на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 и АО "Почта Банк" о снятии ареста (исключении из описи) автомобиля Ауди А4, государственный регистрационный знак №, наложенного судебным приставом-исполнителем постановлением № от 01.09.2020 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу Петербургу (далее также – Управление Росреестра), в котором после уточнения
