УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «Жилищник» о возложении обязанности демонтировать кабельные линии, привидении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние. В обоснование иска указали, что являются собственниками недвижимого имущества в многоквартирном
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит обязать ФИО2 освободить земельный участок, находящийся по адресу: *** кадастровым номером ** от принадлежащего ему металлического гаража и привести земельный участок в первоначальное состояние; взыскать с ФИО2 в пользу
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованиями об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав следующее. Истец ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1639 кв.м., расположенного по адресу <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц, просит истребовать из незаконного владения муниципального образования «город Северобайкальск» часть земельного (лесного) участка площадью <данные
УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Адлерского внутригородского района г. Сочи о признании незаконными действий (бездействия) при осуществлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила выселить ответчика из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Коломенского городского округа Московской области о прекращении публичного сервитута, зарегистрированного в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.
установил: истец обратился в суд с иском к Жилищному кооперативу «Триумф-НК» (далее по тексту ЖК «Триумф-НК») об освобождении жилого помещения от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском в суд к ФИО1, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по /адрес/, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области о признании
установила: Военный прокурор гарнизона Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований, просила: признать недействительным п. 2.4.1 Договора № от 06 августа 2019г. на оказание услуг по содержанию многоквартирного дома и пунктов 2,3,6,9,10,11,12,13,14 приложения №3 данного договора в части
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении порядка пользования домовладением и земельным участком. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит в домовладении по <адрес> в <адрес> 1/2 доли жилого дома лит. «А»
установил: ФИО2, являясь директором ООО «Фотруна», зарегистрированного по адресу: <...>, по состоянию на 18.07.2020 года, допустил умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании недействительными постановлений, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указали следующее.
У С Т А Н О В И Л : Министерство обороны Российской Федерации (далее МО РФ, Минобороны) обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, действующих в своих интересах и интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование
УСТАНОВИЛ: администрация Краснокамского городского округа обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований о признании ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением жилищного фонда социального использования общей жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Ответчик ФИО1 является собственником отдельной квартиры, расположенной по адресу<адрес> Управление многоквартирным домом 54<адрес> осуществляет Товарищество собственников жилья «Полежаевский парк» на основании договора № 67/1-6/09 на комплексное обслуживание организации,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
УСТАНОВИЛА: Васина Н.М. обратилась в суд с иском к Васину К.В., ООО «Жилсервис Рязань», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области, МУП «РМПТС» об определении долей оплаты жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию жилого помещения и взноса на капитальный ремонт.
УСТАНОВИЛ: ООО «УК ЦЖС-Традиции» обратилось к мировому судьей с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. В обоснование иска указав, что в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мэрии города Магадана от 10 октября 2017 года № 3262 утвержден административный регламент предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешения на снос зеленых насаждений на территории муниципального образования «Город Магадан» (далее – Административный
установила: Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее - Департамент) обратился с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к ФИО2, в котором просила: - определить доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 199,8 кв.м, в т.ч. жилой площадью 113,2 кв.м с кадастровым № ** по адресу: ****
УСТАНОВИЛА: В Свердловский районный суд города Перми обратились ФИО2 и ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетних Б1., Б2. и Р., с исковым заявлением к Администрация муниципального образования «город Пермь» о возложении обязанности по изъятию земельного участка, а также взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области указав в обоснование, что ему на основании государственного акта и решения Быковского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ на праве пожизненного
