Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском и с учетом уточнения заявленных требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просит: исключить из акта описи имущества от 29.07.2020, составленного судебным приставом-исполнителем Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области ФИО4 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении последних из жилого дома <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО6 о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, указывая, что на основании Распоряжения
УСТАНОВИЛ: Администрация Кульдурского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО (далее - администрация) обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства от <...>№ <...>, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Облученским
УСТАНОВИЛА: Администрация Ленинского района города Перми с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась в суд с иском ФИО2, ФИО1 о демонтаже некапитального строения – киоска по продаже сотовых телефонов и «Дам деньги», расположенный на земельном участке с кадастровым номером ** по адресу:
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о прекращении права пользования ответчика ФИО3 жилым помещением – квартирой № в <адрес>. В обоснование требований указал, что приобрел указанную квартиру по договору купли-продажи от 17 ноября 2020 года. Все лица, ранее зарегистрированные в
УСТАНОВИЛА: В Свердловский районный суд города Перми обратилось товарищество собственников жилья «***» с исковым заявлением к ФИО1 (с учётом последующих изменений) о возложении обязанности передать Истцу письменную документацию с перечислением индивидуально – определённых документов в соответствии
УСТАНОВИЛ: Департамент жилищного надзора Республики Марий Эл обратился в суд с иском к Кочевой А.А, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о возложении обязанности на ФИО1,являющуюся собственником квартир № и № в <адрес> Республики Марий Эл привести жилое помещение № в состояние указанноев
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд и согласно уточненным исковым требованиям просят признать наличие реестровой ошибки в сведениях ГКН о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, по <адрес> в <адрес>. Исправить реестровую ошибку путем внесения
установила: Администрация г. Братска обратилась в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности прекратить эксплуатацию нежилого помещения не по целевому назначению, возложении обязанности демонтировать вывеску с фасада дома.
у с т а н о в и л а: ООО «Промлит» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО2 мотивируя тем, что ООО «Промлит» управляет многоквартирным домом <адрес>, в котором расположена принадлежащая ФИО2 квартира №. По результатам осмотра общедомового имущества указанного дома, установлен факт
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Оренбурга обратился в суд с административным иском указав, что Прокуратурой города Оренбурга проведена проверка соответствия постановления администрации города Оренбурга от 30.07.2020 года № 1141-п «О создании муниципального автономного учреждения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что ФИО1 и ФИО3 приходятся родителями ФИО8, <дата> года рождения, ФИО9, <дата> года рождения, ФИО10, <дата> года рождения. В зарегистрированном
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с названным иском указав, что является собственником следующего имущества, находящегося в <адрес>: махрового халата женского, махрового халата мужского, двух пар мужских джинсовых брюк, лыжного женского костюма, женских замшевых ботинок, двух мужских футболок,
УСТАНОВИЛ: Департамент жилищного надзора Республики Марий Эл обратился в суд с иском к ФИО1, ИП ФИО2 о возложении обязанности использовать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по назначению, путем прекращения деятельности салона красоты в указанной квартире, и привести жилое
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, просила обязать ответчиков демонтировать ограждения из сетки-рабицы, расположенные <адрес>, а также взыскать судебные расходы.
УСТАНОВИЛ: Истец – ФИО3 Г.к обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения относительно объекта недвижимого имущества - здания с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л а : Управление по административно-техническому надзору администрации г. Тулы обратилось в суд с иском к Шингалееву И.П. о понуждении к исполнению требований к внешнему виду фасада здания.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании истца утратившим право собственности на транспортное средство и исключении сведений о наличии недоимки и пени по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованиями об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав следующее. Истец ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1639 кв.м., расположенного по адресу <адрес>,
УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Адлерского внутригородского района г. Сочи о признании незаконными действий (бездействия) при осуществлении
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ярославский нефтяной торговый дом», ФИО2, ПАО «МРСК Центра», просит (уточненный иск от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – л.д. 127):
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2 указав в обоснование, что ему на основании государственного акта и решения Быковского районного совета народных депутатов от 27.03.1991 г. на праве пожизненного наследуемого владения для ведения крестьянского хозяйства был
установил: ООО «ДоК» (далее-истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 ФИО14, ФИО2 ФИО15, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней ФИО16, ФИО17далее-ответчики) о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
