ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-22/20 от 08.12.2020 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании результатов межевания недействительными. В обоснование указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ***:14 (*** доли в общей долевой собственности), расположенного в деревне ***. При
Апелляционное определение № 2А-1497/20 от 08.12.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец начальник МОТНиРАМТС ГИБДД ГУ МВД России по НСО Кошелев А.Е. обратился в суд с иском к заместителю прокурора Кировского района г. Новосибирска Кремлеву Н.А. об оспаривании представления об устранении нарушений федерального законодательства №721ж-2018 от
Решение № 2-1536/20 от 08.12.2020 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в Белореченский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Требования мотивированы тем,
Решение № 2-1317/20 от 08.12.2020 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Первоначально ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что она является собственником садового земельного участка и садового дома, расположенного по адресу: г. Воронеж, СНТ «Дружба», ул. Березовая, уч. 1. В соответствии с п. 7 ст. 5 ФЗ № 217 от 29 июля 2017 года «О ведении
Решение № 2-170/20 от 08.12.2020 Калачеевского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО5 в лице финансового управляющего ФИО7 в котором с учетом уточнений просит прекратить право общей долевой собственности сторон на нежилое здание (механического цеха, административно-производственное, торговое) 2-этажное (подземных этажей - 1),
Решение № 5619/20 от 08.12.2020 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Истец, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит понудить заключить договор купли-продажи жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, в размере цены договора по остаточной стоимости 352 066 руб.
Решение № 21-2450/20 от 08.12.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению заместителя начальника территориального отдела <данные изъяты> территориального управления государственного административно - технического надзора <данные изъяты>ФИО1<данные изъяты> от <данные изъяты> администрация
Определение № 88-22453/20 от 08.12.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
У с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Научно-производственное предприятие «ПАРОС ТАЛ» об обязании предоставить беспрепятственный свободный доступ к общему имуществу, а именно, действующей точке ввода системы водоснабжения и действующей точке вывода системы
Апелляционное определение № 33-7320/20 от 08.12.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ДМС администрации г. Ханты-Мансийска (истец, Департамент) обратился в суд с иском к (ФИО)3, (ФИО)2, (ФИО)1 (ответчики) о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Решение № 2-5115/20 от 07.12.2020 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя через своего представителя ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО3 об истребовании у ответчика принадлежащего истцу автомобиля, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства:
Решение № 2-1256/2020УИД от 07.12.2020 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Всероссийская творческая общественная организация «Союз художников России» обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит выселить последнего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, снять ответчика с регистрационного учета.
Апелляционное определение № 2-1902/20 от 07.12.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Истец акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 с требованиями о признании прекратившими право пользования, выселении из жилого помещения.
Решение № 2-584/20 от 07.12.2020 Советского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО1 30 октября 2020 г. обратилась в суд с исковым заявлением о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением. Исковое заявление мотивировано тем, что истица является собственником <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым на основании договора
Решение № 2-3596/20 от 07.12.2020 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в праве пользования земельным участком. В обоснование иска указала, что истец является пользователем земельного участка общей площадью 21,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым
Решение № 2-961/20 от 07.12.2020 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (Публичное акционерное общество) (далее АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, указав, что истцу на
Решение № 2-3983/20 от 04.12.2020 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 об освобождении земельного участка.
Решение № 2-1803/20 от 04.12.2020 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
установил: администрация Заволжского муниципального района Ивановской области (далее - администрация Заволжского муниципального района, администрация) обратилась в суд с иском, в котором просила (с учётом уточнения исковых требований) признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования помещением по
Решение № 2-3225/20 от 04.12.2020 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд <адрес> обратилась ФИО1 с иском к ответчикам, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение № 2-3440/20 от 04.12.2020 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчикам, просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору в размере <данные изъяты> неустойку за незаконное пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца
Апелляционное определение № 33-11302 от 02.12.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: В Ленинский районный суд города Перми обратилось общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного решения в размере 500 (Пятьсот) рублей ежедневно и возложении обязанности
Решение № 2-533/20 от 02.12.2020 Дорогобужского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Уточнив исковые требования, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2 о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>ФИО4 с требованием не вселять без письменного согласия второго собственника посторонних лиц в вышеуказанную квартиру и взыскании с последней расходы по оплате
Решение № 2-1218/202002Д от 02.12.2020 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ООО «Первый проект», обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу об обязании внести в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок
Решение № 2-958/2020УИД240049-01-2020-001015-32 от 02.12.2020 Сосновоборского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Сосновоборский городской суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора
Апелляционное определение № 2-487/20 от 02.12.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в Кировский городской суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области и филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»
Апелляционное определение № 2-19/20 от 02.12.2020 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании действий по самовольному захвату земли незаконными, признании свидетельства о праве собственности частично незаконным, прекращении права собственности, признании протокола заседания правления садоводческого некоммерческого