у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании результатов межевания недействительными. В обоснование указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ***:14 (*** доли в общей долевой собственности), расположенного в деревне ***. При
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец начальник МОТНиРАМТС ГИБДД ГУ МВД России по НСО Кошелев А.Е. обратился в суд с иском к заместителю прокурора Кировского района г. Новосибирска Кремлеву Н.А. об оспаривании представления об устранении нарушений федерального законодательства №721ж-2018 от
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в Белореченский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Требования мотивированы тем,
установил: Первоначально ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что она является собственником садового земельного участка и садового дома, расположенного по адресу: г. Воронеж, СНТ «Дружба», ул. Березовая, уч. 1. В соответствии с п. 7 ст. 5 ФЗ № 217 от 29 июля 2017 года «О ведении
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО5 в лице финансового управляющего ФИО7 в котором с учетом уточнений просит прекратить право общей долевой собственности сторон на нежилое здание (механического цеха, административно-производственное, торговое) 2-этажное (подземных этажей - 1),
установил: Истец, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит понудить заключить договор купли-продажи жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, в размере цены договора по остаточной стоимости 352 066 руб.
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению заместителя начальника территориального отдела <данные изъяты> территориального управления государственного административно - технического надзора <данные изъяты>ФИО1<данные изъяты> от <данные изъяты> администрация
У с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Научно-производственное предприятие «ПАРОС ТАЛ» об обязании предоставить беспрепятственный свободный доступ к общему имуществу, а именно, действующей точке ввода системы водоснабжения и действующей точке вывода системы
установила: ДМС администрации г. Ханты-Мансийска (истец, Департамент) обратился в суд с иском к (ФИО)3, (ФИО)2, (ФИО)1 (ответчики) о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя через своего представителя ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО3 об истребовании у ответчика принадлежащего истцу автомобиля, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства:
установил: Всероссийская творческая общественная организация «Союз художников России» обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит выселить последнего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, снять ответчика с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛА: Истец акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 с требованиями о признании прекратившими право пользования, выселении из жилого помещения.
у с т а н о в и л : ФИО1 30 октября 2020 г. обратилась в суд с исковым заявлением о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением. Исковое заявление мотивировано тем, что истица является собственником <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым на основании договора
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в праве пользования земельным участком. В обоснование иска указала, что истец является пользователем земельного участка общей площадью 21,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым
установил: Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (Публичное акционерное общество) (далее АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, указав, что истцу на
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 об освобождении земельного участка.
установил: администрация Заволжского муниципального района Ивановской области (далее - администрация Заволжского муниципального района, администрация) обратилась в суд с иском, в котором просила (с учётом уточнения исковых требований) признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования помещением по
УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд <адрес> обратилась ФИО1 с иском к ответчикам, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчикам, просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору в размере <данные изъяты> неустойку за незаконное пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца
УСТАНОВИЛА: В Ленинский районный суд города Перми обратилось общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного решения в размере 500 (Пятьсот) рублей ежедневно и возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Уточнив исковые требования, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2 о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>ФИО4 с требованием не вселять без письменного согласия второго собственника посторонних лиц в вышеуказанную квартиру и взыскании с последней расходы по оплате
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ООО «Первый проект», обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу об обязании внести в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Сосновоборский городской суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора
установила: ФИО1 обратился в Кировский городской суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области и филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании действий по самовольному захвату земли незаконными, признании свидетельства о праве собственности частично незаконным, прекращении права собственности, признании протокола заседания правления садоводческого некоммерческого