УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано на то, что истец является собственником указанной квартиры, в квартире зарегистрирован и проживает ответчик, который членом семьи истца не
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения об обязании предоставить земельный участок.
установил: ООО «Прогресс Лизинг» обратился с иском в Волосовский районный суд Ленинградской области к ФИО6 о признании дубликата ПТС недействительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга), согласно
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу Петербургу (далее также – Управление Росреестра), в котором после уточнения
УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее – СПб ГУП «Петербургский метрополитен», Предприятие, Метрополитен) обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 об обязании устранить нарушения.
установила: ФИО2 27 ноября 2019 года обратилась в администрацию Смоленской области с заявлением о проведении аукциона по продаже земельного участка, площадью 80000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Братский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением, с учетом уточнения, к Территориальному управлению министерства лесного комплекса Иркутской области по Усольскому лесничеству, главному государственному инспектору в области охраны окружающей
установила ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ИФНС России по г. Кемерово об освобождении от ареста и снятии ограничения в виде запрета регистрационных действий на транспортное средство марки NISSAN PATROL, VIN № №, легковой, 2011 года выпуска, бордового цвета.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об определении порядка пользования имуществом, уточненным в судебном заседании, указав в обосновании своих требований следующее. ФИО2 на праве общей долевой собственности, в порядке наследования по закону, принадлежат: <данные изъяты>
у с т а н о в и л а: Администрация г.о. Пущино просит признать ФИО3, ФИО4, Г.М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «В», <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, взыскать с ФИО3 в пользу Администрации города
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 является дочерью истицы, с 2002 г. зарегистрирована в домовладении истицы, расположенном по адресу: <адрес>. Несмотря
Установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным бездействия административного ответчика в непринятии мер, понуждении в течение 12 месяцев подать исковое заявление о продаже с публичных торгов жилого
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратились в суд и просят признать ФИО\1, ФИО\2, ФИО\3, ФИО\3, ФИО\5, она же в интересах несовершеннолетних ФИО\6, ФИО\7 утратившими права пользования принадлежащим им жилым помещением с КН 23:42: 0202060:209, расположенным по
УСТАНОВИЛ: орган опеки и попечительства МУ Управление образования администрации Нагорского района Кировской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании невозможным совместного проживания и выселении из жилого помещения лица, лишенного родительских прав. В обосновании иска
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО5, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании отсутствующим права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым №, возложении
установил: Акционерное общество «Тулагорводоканал» (далее АО «Тулагорводоканал») обратилось в суд с иском, с учетом последующих уточнений, к ФИО6 и несовершеннолетнему ФИО о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Славянскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, начальнику Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими права пользования жилым помещением указав, что он является собственником жилого дома площадью 90,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, запись регистрации <№> от 17.04.2018г. Право
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО компания «Асылташ» об истребовании из чужого незаконного владения имущества - технологического оборудования по выпуску кирпича.
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее - МТУ Росимущества) обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать бесхозяйными движимые вещи:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета.
установила: СПК «Рассвет» обратился в суд с иском к ответчикам о переводе прав и обязанностей покупателя на земельные участки по договору купли-продажи, ссылаясь на то, что 13 сентября 2016 года между СПК «Рассвет» и участниками общей долевой собственности заключен договор аренды в отношении
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, указав, что жилое помещение по адресу: <адрес> является объектом собственности муниципального образования «Город
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником 2/4 доли в жилом помещении по адресу: <адрес> Другими сособственниками указанного жилого
